職業(yè)打假人，從野蠻生長(zhǎng)到理性維權(quán),，走過21年,。職業(yè)打假人王海去年一年辦理500個(gè)以上的案子,，金額在1000萬以上。公司主營(yíng)三種業(yè)務(wù),，幫消費(fèi)者維權(quán)打假,；知假買假；受雇于企業(yè),，替企業(yè)打假,。（3月14日《成都商報(bào)》）

對(duì)于職業(yè)打假人，我們不必拔高,，也無須貶低,。一方面，懂法律,、講程序的他們,，顯然不是敲詐勒索的無賴，通過取證,、索賠,、訴訟等方式，在客觀上的確起到了打擊假冒偽劣,、凈化市場(chǎng)秩序的作用,；另一方面，有組織,、圖利潤(rùn)的他們,，也難稱懲惡揚(yáng)善的英雄，他們往往選擇有賠付能力的企業(yè)下手,，而不是對(duì)所有不良商家都能做到嫉惡如仇,。

職業(yè)打假能成為賺錢的營(yíng)生,，乃至形成一個(gè)行業(yè)，這說明消費(fèi)維權(quán)的環(huán)境確實(shí)有所改善,，比如有更完善的法律保障,、更強(qiáng)大的輿論支持、更積極的監(jiān)管作為等等,。但必須得說,，職業(yè)打假的繁榮與消費(fèi)維權(quán)的春天，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是一回事,。職業(yè)打假,，有明確的功利目的、專業(yè)的團(tuán)隊(duì)組織,、流程化的操作手法,，不是每個(gè)消費(fèi)者都能掌握這樣的維權(quán)手段，投入這樣的維權(quán)成本,。對(duì)于一些制假售假現(xiàn)象,，職業(yè)打假人能找到維權(quán)路徑，不代表普通消費(fèi)者也能找到,；很多官司,，職業(yè)打假人能贏，不代表普通消費(fèi)者也能贏,。

當(dāng)然,，職業(yè)打假對(duì)于普通消費(fèi)者也不乏啟示意義。職業(yè)打假人也許不會(huì)主動(dòng)公布自己賴以謀生的本領(lǐng),，但通過媒體的報(bào)道,，我們大致能了解職業(yè)打假的一些常用手段，如學(xué)會(huì)判斷商品標(biāo)注信息與實(shí)物的差距,，購(gòu)買樣品進(jìn)行專業(yè)檢測(cè),，尋求法律條文的支持等等。如果職能部門和媒體能多總結(jié)一些這方面的維權(quán)案例,，無疑就能提升消費(fèi)者的法律知識(shí)與維權(quán)意識(shí),，讓更多人學(xué)會(huì)保留消費(fèi)證據(jù)，敢于提出法律主張,。

正如一些專家所言,，職業(yè)打假人只要沒有違反法律，就不要用道德去綁架他們,；但在另一方面,，我們也不必在職業(yè)打假人身上寄托太多理想化的東西。市場(chǎng)上仍然有很多假貨,，消費(fèi)者中仍有很多人在忍氣吞聲,，常態(tài)化的消費(fèi)維權(quán)仍然不是一件特別容易的事,。對(duì)此，監(jiān)管部門應(yīng)有清晰認(rèn)識(shí),，并通過實(shí)在努力暢通維權(quán)渠道,，降低維權(quán)成本，最大限度地消滅無良商家,，還消費(fèi)者一個(gè)良好的消費(fèi)環(huán)境,。