近日,，大河報報道了周口鄲城縣城管部門對貨運三輪車預(yù)收“垃圾費”和“占道罰款費”的事情。鄲城縣委宣傳部向大河報記者發(fā)函稱,，“預(yù)交征收的是‘垃圾處理費’,，且由于一次性繳納比去年罰款總額要少,，所以大多數(shù)車主都愿意一次性繳納全年垃圾處理費?！辈⒈硎緦⒓訌姽芾?，讓所以城管隊員做到陽光執(zhí)法、文明執(zhí)法和依法行政,。（2016年1月2日 大河報）

明明是圖省事,、搞創(chuàng)收，提前收取縣域內(nèi)300多輛貨運三輪車的“垃圾費”和“占道罰款費”，卻要狡辯成提前收取的只是“垃圾處理費”,，且因提前上交費用相對優(yōu)惠,，是大多數(shù)人的主動之舉，好像成了執(zhí)法惠民,、讓利于民的善舉了,！事實勝于雄辯，明明是當(dāng)?shù)爻鞘泄芾聿块T以罰代管,、懶政亂政的行為被如此輕描淡寫予以辯解,，要期待當(dāng)?shù)貓?zhí)法陽光、文明和依法,，豈非癡人說夢,？

要都按周口市鄲城縣城市管理部門的執(zhí)法思路，各地的交通,、路政,、農(nóng)林牧漁等相關(guān)執(zhí)法部門都可以行動起來了，為了預(yù)防民眾的違法亂紀(jì)行為產(chǎn)生,，或為了減輕相關(guān)違法亂紀(jì)人員的違法成本,，諸如“交通違章費”、“超重超載費”,、“濫捕濫砍費”等等,，都可以提前予以收繳，一方面可以大大減輕執(zhí)法部門自身的工作負(fù)荷,，同時還能為違法亂紀(jì)者省下不少的違規(guī)罰款,，豈不是一舉多得，皆大歡喜,？問題是,，如此一來，本身良好的社會秩序就會陷入到無政府狀態(tài),，而國家財政供養(yǎng)的相關(guān)執(zhí)法部門,，又有什么樣的存在價值？

周口鄲城縣城管部門如此以罰代管,、簡單粗暴執(zhí)法方式更嚴(yán)重的危害是,，按當(dāng)?shù)匦麄鞑块T的說法，“隨著監(jiān)管力度的不斷加大,，全縣300多輛貨運三輪車,，個別車輛仍然存在亂丟棄垃圾，污染環(huán)境的現(xiàn)象,?！泵髅魇莻€別貨運三輪車違反市容管理的相關(guān)規(guī)定，而板子卻打在全體貨運三輪車的“屁股”上,，實質(zhì)上是搞“執(zhí)法連坐”還是“借機創(chuàng)收”,？不就一目了然了嗎！然而,，對遵紀(jì)守法的車輛予以同樣的提前“處罰”,，這不是把好人往火坑里推嗎？到底是管理城市還是損毀城市,？誰才是城市文明秩序最大的挑戰(zhàn)者,？明眼人不就一清二楚了嘛！

征收城市“垃圾處理費”并不是周口鄲城縣的首創(chuàng),，“垃圾處理費”本身并無原罪,，再說又有政府的法律法規(guī)作依據(jù)，只要依法依規(guī)征收,，合理合法使用,，本來并無不妥。而問題的嚴(yán)重性在于,，鄲城縣所預(yù)收的所謂“垃圾處理費”,，是基于“莫須有”的罪名之上，且潛臺詞在于,，一旦該縣貨運三輪車?yán)U納了所謂的“垃圾處理費”,，就意味著一年之中就可以為所欲為、毫無顧忌了,，如此執(zhí)法行徑與強盜收取“保護費”何異,？實在讓心憂心，同時也是城市衛(wèi)生文明的一場夢魘,。

事實上,，對鄲城縣城市管理部門預(yù)收“垃圾處理費”的荒唐行為，上級部門理應(yīng)及時叫停,，予以批評糾正,。遺憾的是，該縣上級相關(guān)部門反到是言辭鑿鑿,、忙于“攻關(guān)”,、遮羞，如此包庇之下,，期待城市管理部門自我反省,、自我覺悟，豈非“緣木求魚”,？而要實現(xiàn)相關(guān)部門所承諾的依法,、文明和陽光執(zhí)法，真是反其道而行之了！