12月28日下午,，阿里巴巴集團合伙人,、首席平臺治理官鄭俊芳首度正式亮相,。就社會假貨治理的困境、知識產(chǎn)權保護的難點,、電商平臺在打擊假貨中的角色等社會熱門話題接受了媒體專訪,，稱在阿里巴巴2015財年整體不再新增員工的背景之下，鄭俊芳宣布再次額外新增200名員工專職配合政府有關部門打假,。（相關報道見12月29日《北京青年報》）

假貨是社會經(jīng)濟發(fā)展的毒瘤,，無論消費者還是政府部門，乃至電商平臺,，沒有誰容忍假貨,。日前，美國貿(mào)易代表辦公室要求,，電商巨頭阿里巴巴集團必須加大力度打擊旗下網(wǎng)站出售仿冒商品的做法,，否則將被列入“惡名市場名單”。在這種語境中,，阿里新增200名員工專職配合政府打假,，既是必須推進的“危機公關”，也是呵護電商平臺的有力之舉,。打假,，是大電商企業(yè)的責任，否則必將劣幣驅(qū)逐良幣,，使電商平臺前景黯淡,，最終損害社會經(jīng)濟健康發(fā)展,。

據(jù)悉，阿里巴巴曾專門成立了一支總數(shù)超過7000人的知識產(chǎn)權保護管理團隊,。如今,，新增200名員工專職打假，可見阿里決心,，但能否蕩滌平臺上的假貨,，委實不可過于樂觀。究其因,，作為電商平臺,，阿里并無執(zhí)法權，如何處理顯然不是阿里說了算,。但是也應看到,，阿里打假有其優(yōu)勢。它能發(fā)現(xiàn)線索,，可借助大數(shù)據(jù)優(yōu)勢有效發(fā)現(xiàn)問題商品,。據(jù)悉，所謂“大數(shù)據(jù)打假”,，就是通過智能識別,、數(shù)據(jù)抓取與交叉分析、智能追蹤,、大數(shù)據(jù)建模等技術手段,，將假貨從10億量級的在線商品中撈取出來。發(fā)現(xiàn)線索,，更需提交線索,，向執(zhí)法部門提交，最大程度使售假者,、造假者難逃法網(wǎng),。

權威統(tǒng)計顯示，以2015年4月-9月為例,，不含日常散碎線索,，僅售假團伙線索，阿里巴巴已向執(zhí)法機關推送717條,，獲各地執(zhí)法部門立案的為330條,，被破獲的案件為279起。其間,，阿里巴巴協(xié)助警方搗毀制假,、倉儲、售假窩點600余個,，抓獲犯罪嫌疑人715人,。相對于假貨泛濫,，這些成績?nèi)燥@不足。為此,，需要兩方面發(fā)力,。一方面政府應該主動承擔更多打假職責。這一點,，江蘇沭陽的做法值得點贊,。前不久，全國首個縣域花木種苗網(wǎng)絡交易誠信基金在沭陽縣成立,，沭陽縣副縣長顧宇稱,，首期網(wǎng)絡交易誠信基金為1000萬元，后續(xù)會根據(jù)實際情況“無上限追加金額”,。

沭陽縣承諾,，該基金將主要用于支付沭陽縣登記在冊的花木種苗、家庭園藝類淘寶賣家,，在和買家產(chǎn)生糾紛并給對方造成損失無法及時支付時,，政府第一時間啟動程序進行先行賠付。作為全國知名的“苗木之鄉(xiāng)”,，沭陽縣當?shù)刂辽儆薪f家農(nóng)戶在從事花木種苗網(wǎng)絡交易,，設立千萬網(wǎng)絡交易誠信基金，既可使消費者吃下定心丸,，也可有效打擊售假,、造假者,，更能提高政府部門的公信力,。

另一方面應從源頭打假，即遏制售假生存的空間,。電商平臺是開放的,，也是自由的，但是必須確保問題商家無立足之地,，有污點的經(jīng)營者沒有生存空間,。換言之，對賣家的審核應更加嚴格,，對經(jīng)營者的跟蹤監(jiān)測應更及時,，對問題經(jīng)營者的處罰應更嚴厲。

電商平臺的大發(fā)展,，一定程度上為假貨流通提供了便利,。打假必須動員更多的社會力量，形成社會共治,。有人說,，假貨的數(shù)量與社會對于假貨的容忍度以及執(zhí)法機關投入打擊制假源頭的力量成正比,，而不僅僅止于“抽檢”。各司其職,，各負其責,，并形成有效的聯(lián)動機制，不失職,，不瀆職,，更不奉行保護主義，無論電商平臺上還是實體店中,，假貨才能越來越少,。