今后網(wǎng)購到假貨，索賠或?qū)⒉辉俾闊?。國家工商總局近日發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)和規(guī)范網(wǎng)絡(luò)交易商品質(zhì)量抽查檢驗(yàn)的意見》,，其中規(guī)定，消費(fèi)者因商品質(zhì)量問題要求賠償時(shí),，第三方交易平臺(tái)經(jīng)營者不能提供網(wǎng)絡(luò)商品經(jīng)營者的真實(shí)名稱,、地址和有效聯(lián)系方式的，要承擔(dān)賠償責(zé)任,。

簡(jiǎn)單來說,，這個(gè)規(guī)定就是，銷售假冒偽劣商品的電商如果是個(gè)騙子,，那么提供交易平臺(tái)的第三方就要代其賠償,。此規(guī)定一出，不少網(wǎng)民在叫好的同時(shí)，也為淘寶等電商平臺(tái)捏了把汗：會(huì)不會(huì)被賠得關(guān)門大吉??？這從側(cè)面反映出，網(wǎng)絡(luò)假貨在網(wǎng)民心目中的猖獗程度,。

假貨在網(wǎng)上究竟有多泛濫,？先看數(shù)據(jù)。2014年下半年,，國家工商總局,、中國消協(xié)兩次對(duì)網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)上的商品進(jìn)行檢測(cè)。抽查的9個(gè)電商平臺(tái)中有7個(gè)在賣假冒或質(zhì)量不合格商品,，問題率約為77.8%,。2015年1月下旬，國家工商總局公布的網(wǎng)絡(luò)商品定向監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示：淘寶,、京東,、天貓、1號(hào)店等,，正品率為58.7％,，其中淘寶僅37.25％；手機(jī)正品率僅28.57％,，其中三星手機(jī)正品率0%,。最近又有消息稱，部分售假者覺得在電商平臺(tái)已不那么好混,，開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)微信“朋友圈”,，而微信交易的監(jiān)管相對(duì)更為復(fù)雜。

由此可見,，“剁手族”買到假貨的概率是比較高的,，只不過有些假貨的質(zhì)量問題不明顯而未被及時(shí)發(fā)現(xiàn)；有的假貨涉及金額不高,，消費(fèi)者嫌麻煩,，懶得去維權(quán)。手機(jī),、電腦、化妝品等商品涉及金額較高,，一旦不幸買中這些假貨,，麻煩就來了：索賠歷程可能不亞于“長征”。要知道,，售假者之所以售假,，基本上就沒打算賠，否則他們還售什么假？所以,，許多索賠糾紛往往成了“懸案”,。假貨不僅破壞市場(chǎng)秩序，還消耗著人們的時(shí)間成本,、精神狀態(tài)與公共管理資源,，除了“小伙網(wǎng)購300粒假安眠藥自殺未遂”這種意外之福，假貨堪稱拖累社會(huì)進(jìn)步,，影響“互聯(lián)網(wǎng) ”發(fā)展的巨大毒瘤,。

假貨猖獗，是監(jiān)管之恥?，F(xiàn)在,，工商總局出臺(tái)的新規(guī)如果執(zhí)行到位，不失為一把利器,。過去,，假貨銷售者之所以肆無忌憚，原因就在于違法成本太低,，甚至無成本,。電商平臺(tái)由于不必?fù)?dān)心殃及自己，對(duì)售假者身份資料的審核,，往往是走走過場(chǎng),，導(dǎo)致售假者大賺不義之財(cái)后還能全身隱退，無處尋覓,。如果電商平臺(tái)必須為騙子承擔(dān)代賠責(zé)任,，必然會(huì)激活消費(fèi)者的維權(quán)積極性，電商平臺(tái)的準(zhǔn)入門檻和監(jiān)管手段必將大大提高,。這就相當(dāng)于將電商平臺(tái)與政府,、消費(fèi)者結(jié)成了打假的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”。

接下來,，消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)做的事情,，就是利用好國家規(guī)定，積極維權(quán),；而政府部門則應(yīng)繼續(xù)為消費(fèi)者維權(quán)提供政策與法律支持,，讓全民都有打假的積極性。唯有如此,，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者才會(huì)視售假為可怕的禁區(qū),。我國提出要大力發(fā)展電子商務(wù)，打造網(wǎng)絡(luò)誠信顯然是繞不過的重大課題,，即便有電商平臺(tái)因?yàn)榧儇涃r償而傾家蕩產(chǎn),，也是必要的陣痛,。是時(shí)候?qū)﹄娚碳儇涀鰝€(gè)了斷了。（椿樺）