近日,，浙江諸暨市人民法院審理了一起冒用醫(yī)保案件,。母親鄒某患多年高血壓,，讓女兒用父親醫(yī)?？ㄙI藥,，合計報銷11376.64元,，結(jié)果母女倆雙雙獲刑,。原來，自己的醫(yī)?？?，給家人買藥也不行。（12月20日人民網(wǎng)）

很多人都用自己的醫(yī)?？ńo家人買過藥,，或者用家人的醫(yī)保卡給自己買過藥,。難道這涉嫌違法犯罪,？此案一經(jīng)報道，引發(fā)輿論軒然大波,，人們普遍感到非常困惑不解,，覺得難以接受。那么,，以法理角度進(jìn)行審視,，用家人的醫(yī)保卡為自己買藥獲刑到底冤不冤呢,？

對于醫(yī)?？▊€人賬戶余額能否給家人買藥或作他用的問題，《社會保險法》及人社部制定的《實施〈中華人民共和國社會保險法〉若干規(guī)定》等配套法規(guī)并未作出明確規(guī)定,，法學(xué)界及普通民眾也有頗多爭議，各地掌握的尺度更是不一,，多數(shù)地方要求只有參保人本人才能使用自己的醫(yī)?？ǎt(yī)?？ú坏媒o他人使用,，有些地方則允許使用參保人的醫(yī)保卡個人賬戶余額為家人買藥,，允許家庭成員之間的醫(yī)?？ㄙ~戶余額有條件關(guān)聯(lián)。

筆者以為，對于參保人而言,，醫(yī)?？▊€人賬戶余額具有一定的私有性質(zhì)（計息、參保人死后可繼承）,，而按照民法理論和婚姻家庭法理論,，家庭成員具有財產(chǎn)共享或利益共享關(guān)系，因而,，使用自己醫(yī)?？榧胰速I藥符合情理。其實,，一些地方要求醫(yī)?？ú坏媒o他人使用，主要是防止他人盜用,、冒用醫(yī)?？ǎＷo(hù)參保人利益,，如果參保人同意將自己的醫(yī)?？▊€人賬戶余額給家人使用，應(yīng)該就沒什么問題了,。我們對使用自己的醫(yī)?？▊€人賬戶余額為家人買藥的行為應(yīng)該持寬容態(tài)度，不宜扣騙保的帽子,，不宜啟動追責(zé)程序,。

當(dāng)然，家人的醫(yī)?？ㄒ膊皇窍朐趺从镁驮趺从?，不是包治家人百病的“萬能藥”。使用家人的醫(yī)?？ㄒ矐?yīng)該有范圍底線和額度底線,，超過了底線，就具有了騙保的性質(zhì),。顯然,，使用家人的醫(yī)保卡住院或買藥,，所報銷的費用超出個人賬戶余額,，動用了醫(yī)保基金的公共賬戶部分,，就傷害了全體參保人的醫(yī)保權(quán)益,，破壞了社會保險制度,，就是違法行為，借用人或冒用人承擔(dān)法律責(zé)任并不冤,。

鑒于目前家庭成員混用醫(yī)?？ǖ默F(xiàn)象非常普遍，鑒于民眾對混用醫(yī)?？ㄈ狈γ鞔_的定性認(rèn)知,，政府有必要用法律形式明確醫(yī)保卡個人賬戶的使用范圍,，統(tǒng)一監(jiān)管的尺度,，堵住監(jiān)管漏洞，如此,，民眾才能有法可依,，看清底線，心中有數(shù),。政府還應(yīng)加快推進(jìn)三大醫(yī)保統(tǒng)一的進(jìn)度,，統(tǒng)一醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)，如果醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一了,，“自己為家人買藥”的現(xiàn)象就會明顯減少,。