11月3日，扶風(fēng)車主蕭某發(fā)帖稱,，自己在扶風(fēng)縣公安局門前停車時(shí),，警方以違法停車為由向他開具罰單,，而在同一地點(diǎn)停放的一輛制式警車卻沒(méi)貼罰單，質(zhì)疑警方這樣的處理方式有失公允,。扶風(fēng)縣公安局稱，由于公安局停車位緊張,，造成警車臨時(shí)停放在非停車位上,，今后將加強(qiáng)警車管理。（11月5日《華商報(bào)》）

人常說(shuō)世上最大的不公就是同人不同命,，而如今同樣是違停車輛,，私家車被貼罰單，違停的警車卻沒(méi)貼罰單,，引發(fā)民眾對(duì)當(dāng)?shù)鼐綀?zhí)法不公的質(zhì)疑在所難免,。而當(dāng)?shù)鼐降睦碛蓞s有些牽強(qiáng)，公安局院內(nèi)停車位緊張,，部分警車被社會(huì)車輛擠停到了非停車位上,。

如果，違停的私家車主均稱“找不到停車位,，剛好在這辦事,，所以就暫停幾分鐘”、“實(shí)在沒(méi)辦法,，現(xiàn)在大街上根本找不到停車位”等等理由,，那么交警又是否會(huì)免于違停車輛的處罰呢？毫無(wú)疑問(wèn),，違停就該貼單,，這是國(guó)家交通道理管理法賦予交管部門的權(quán)力，不得因任何理由出現(xiàn)選擇性執(zhí)法現(xiàn),。

我們常說(shuō)立法為公,、執(zhí)法為民，秉公執(zhí)法才能樹立執(zhí)法部門在民眾心中的威信,。警車除了法律賦予的如執(zhí)行公務(wù)或緊急任務(wù)的特殊情況外,，按律并無(wú)特權(quán)。當(dāng)?shù)亟痪诿鎸?duì)同樣違停的社會(huì)車輛和警車時(shí),，免于警車貼罰單,，這就是一種選擇性執(zhí)法，往深里說(shuō)執(zhí)法交警腦海里存在著特權(quán)意識(shí)。

從當(dāng)?shù)鼐交貞?yīng)輿論說(shuō)辭中也不難看出,，當(dāng)?shù)毓簿衷簝?nèi)停放著大量社會(huì)車輛,，那么這些車輛又是誰(shuí)停在那兒的？估計(jì)普通民眾是沒(méi)有那個(gè)“膽”敢將自己的汽車停在公安局內(nèi),，除非是前住辦事的民眾,，那么，公安局大院車輛停放管理是否又存在問(wèn)題呢,？如果確實(shí)存在著民眾前往辦事影響公務(wù)警車停擺,，這本身就是個(gè)問(wèn)題，也折射出該警局管理上存在漏洞,。

所以說(shuō),，違停警車免于處罰，當(dāng)?shù)亟痪瘓?zhí)法存在著選擇性執(zhí)法意識(shí),，這與公安局停車位緊張并無(wú)太多關(guān)聯(lián),，即使該警車違停屬于執(zhí)行公務(wù)，也應(yīng)該貼罰單,，事后由涉事部門作出說(shuō)明方能免于處罰,。一張小小罰單，折射出來(lái)的問(wèn)題卻不小,，如果執(zhí)法部門無(wú)法做到打鐵自身硬,，就很難服眾，法律尊嚴(yán)和政府公信力就無(wú)從說(shuō)起,，當(dāng)?shù)毓膊块T需反思,。