近日，有網(wǎng)友微博爆料：“一大媽開著警車在練車場練倒庫?！庇浾哒{(diào)查發(fā)現(xiàn)，涉事車輛系禮泉縣司法局史德司法所的警車,。當事司法所所長趙戰(zhàn)峰事后解釋了兩種版本，稱當天車被朋友開到練車場,。12月2日,，經(jīng)調(diào)查，開警車練倒庫的“大媽”為所長親妹妹,，因公車私用,，趙戰(zhàn)峰被停職,。（華商報 12月3日）

開警車練倒庫，司法所所長的妹妹真是坑哥,，雖然事后雙方都后悔不迭,，但必須承擔(dān)后果。停職檢查反省和行政記大過處分,，基本上宣告了趙所長政治生命的結(jié)束,。其實，這是政府部門對公車私用的常規(guī)處理方式,，雷厲風(fēng)行,，極其嚴厲，滿足了民眾的心理預(yù)期,，接著讓正在醞釀的輿論關(guān)注戛然而止。

當此類事情頻繁發(fā)生,，卻很容易小事化了,，被當成雞毛蒜皮時，僅依賴技術(shù)和制度的約束,，譬如安裝gps或拍賣公車,，實際上起不了多大的作用。因為,，隱藏在公車私用背后“一人得道雞犬升天”的慣性思維,，依舊牢不可破。所長隨意將公車開回家中,，其妹妹就想借機練練車,，竟像開私家車一樣自然。其原因在于,，因為公務(wù)需要而配備的警車,，被所長和其家人當成了官員的基本待遇。他們覺得,，包括公車在內(nèi)的公共資源,，只要在自己手里掌握著，就可以放心大膽地使用,，親戚朋友也可以“利益均沾”,。說白了，對親友來說,，政府的便宜不占白不占,，而所長等官員也能借公共資源維護人情往來。趙所長沒資格公車私用了,，其繼任者就能吃一塹長一智嗎,？

出現(xiàn)這種化公為私的怪現(xiàn)狀,，皆因為處于權(quán)力底層的小官小吏，他們是分配公共資源的直接經(jīng)手人,，正所謂縣官不如現(xiàn)管,，這一群體近水樓臺先得月，先滿足自己和身邊人,，之后才是普通民眾,。這是制度漏洞，更是人性漏洞,。就拿此次公車風(fēng)波來說,，所長壟斷了司法所的一切，要想讓他不優(yōu)先滿足私欲,，在制度不完善的情況下,，只能依靠個人的道德自律?？墒?，在足夠大的誘惑面前，道德能撐多久誰也不知道,，別忘了所長為了減輕責(zé)任可是屢次撒謊,，這是人性。只要想想,，我們身邊官員有幾個不公車私用的,，就能明了。

開警車練倒庫皆因制度剎車不靈,。面對公車私用等官員侵蝕公共資源的事件,，既要呼吁制度約束、技術(shù)管理,，更要用詳細的規(guī)定明確,，他們何時何地何事可以使用公車，可以接觸公共資源,，什么時候不能,，這樣更能效果。只有先從心理和現(xiàn)實兩個層面切斷公私不分的聯(lián)系,，才能讓技術(shù)和制度約束發(fā)揮作用,。反之，法律,、制度,、技術(shù)等方面的規(guī)定，只能成為官員公車私用的擋箭牌,。