近日，有網友微博爆料：“一大媽開著警車在練車場練倒庫,?！庇浾哒{查發(fā)現，涉事車輛系禮泉縣司法局史德司法所的警車,。當事司法所所長趙戰(zhàn)峰事后解釋了兩種版本,，稱當天車被朋友開到練車場。12月2日,，經調查,，開警車練倒庫的“大媽”為所長親妹妹，因公車私用,，趙戰(zhàn)峰被停職,。（華商報 12月3日）

開警車練倒庫，司法所所長的妹妹真是坑哥，雖然事后雙方都后悔不迭,，但必須承擔后果,。停職檢查反省和行政記大過處分，基本上宣告了趙所長政治生命的結束,。其實,，這是政府部門對公車私用的常規(guī)處理方式，雷厲風行,，極其嚴厲,，滿足了民眾的心理預期，接著讓正在醞釀的輿論關注戛然而止,。

當此類事情頻繁發(fā)生,，卻很容易小事化了，被當成雞毛蒜皮時,，僅依賴技術和制度的約束,，譬如安裝gps或拍賣公車，實際上起不了多大的作用,。因為,，隱藏在公車私用背后“一人得道雞犬升天”的慣性思維，依舊牢不可破,。所長隨意將公車開回家中,，其妹妹就想借機練練車，竟像開私家車一樣自然,。其原因在于,，因為公務需要而配備的警車，被所長和其家人當成了官員的基本待遇,。他們覺得,，包括公車在內的公共資源，只要在自己手里掌握著,，就可以放心大膽地使用,，親戚朋友也可以“利益均沾”。說白了,，對親友來說,，政府的便宜不占白不占，而所長等官員也能借公共資源維護人情往來,。趙所長沒資格公車私用了,，其繼任者就能吃一塹長一智嗎？

出現這種化公為私的怪現狀,，皆因為處于權力底層的小官小吏,，他們是分配公共資源的直接經手人，正所謂縣官不如現管，這一群體近水樓臺先得月,，先滿足自己和身邊人,，之后才是普通民眾。這是制度漏洞,，更是人性漏洞,。就拿此次公車風波來說，所長壟斷了司法所的一切,，要想讓他不優(yōu)先滿足私欲,，在制度不完善的情況下，只能依靠個人的道德自律,。可是,，在足夠大的誘惑面前,，道德能撐多久誰也不知道，別忘了所長為了減輕責任可是屢次撒謊,，這是人性,。只要想想，我們身邊官員有幾個不公車私用的,，就能明了,。

開警車練倒庫皆因制度剎車不靈。面對公車私用等官員侵蝕公共資源的事件,，既要呼吁制度約束,、技術管理，更要用詳細的規(guī)定明確,，他們何時何地何事可以使用公車,，可以接觸公共資源，什么時候不能,，這樣更能效果,。只有先從心理和現實兩個層面切斷公私不分的聯系，才能讓技術和制度約束發(fā)揮作用,。反之,，法律、制度,、技術等方面的規(guī)定,，只能成為官員公車私用的擋箭牌。