20日下午,，網(wǎng)友“土生達(dá)州人”在達(dá)州鳳凰山下論壇發(fā)帖稱：看到一輛警車停在茶樓門口，正在下菜,，并戲稱,，“這是警察叔叔在用警車給茶樓送菜”。達(dá)州市公安部門回應(yīng)稱,，該警員是在將給母親準(zhǔn)備的藥品交給在茶樓上班的妹妹,，已對(duì)其作出待崗學(xué)習(xí)處分。（2月24日,，四川在線）

警察開警車給茶樓“送菜”,，只是一個(gè)“烏龍”。實(shí)際情況是,，他將給母親準(zhǔn)備的藥品,，交給在茶樓上班的妹妹,。警員的孝心值得稱贊,，但是,，他卻受到“待崗學(xué)習(xí)”,、“取消本年度評(píng)優(yōu)評(píng)先資格”等嚴(yán)肅處理,，這似乎顯得不近人情,。筆者認(rèn)為,，若是生命危在旦夕,，警員違規(guī)開警車送藥送醫(yī),，哪怕是為了自己的親屬,，也應(yīng)受到表彰。生命無(wú)價(jià),，任何制度都應(yīng)給生命讓道,。

然而，將給母親的藥送到茶樓工作的妹妹手上,，這說(shuō)明母親求藥并非那么迫切,。這樣“未經(jīng)批準(zhǔn)私自駕駛警車”就洗脫不了“公車私用”本質(zhì)。達(dá)州市公安部門給予該警員的處分無(wú)疑是正確的，而非矯枉過(guò)正,。

制度的生命力在于執(zhí)行,，執(zhí)行制度不能講人情、有例外,。當(dāng)年,，哈佛大學(xué)圖書館有250本非常珍貴的圖書，圖書館規(guī)定只能在館內(nèi)閱讀,，不能借出,。不料一場(chǎng)大火把圖書館燒了，只有一本書留了下來(lái),。原來(lái)是有一名同學(xué)偷偷把這本書拿了出來(lái),，還給了學(xué)校。學(xué)校最后卻開除了這名同學(xué),。因?yàn)?，制度是具有剛性的，不容變通,。否則,，它就會(huì)淪為紙老虎、稻草人,。

勿以惡小而為之,，開警車給母親送藥，看似合情合理的“小惡”,，卻也能診斷出其身上潛伏的“四風(fēng)”之疾,。小惡不除終成大患，眾多貪腐案例也表明,，違紀(jì)違法住者住從一些“小事”開始,，逐漸喪失信仰，最終越陷越深,，不得不接受黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲,。從這個(gè)方面講，對(duì)違規(guī)警員的小懲大戒,，也是一種糾錯(cuò)和關(guān)愛,。

“不能把紀(jì)律作為軟約束，或是束之高閣的一紙空文,。要切實(shí)執(zhí)行組織紀(jì)律,，不能搞特殊、有例外,，使紀(jì)律真正成為帶電的高壓線。”習(xí)總書記的話擲地有聲,。第二批群眾教育路線實(shí)踐活動(dòng)正如火如荼地開展,，各級(jí)黨組織應(yīng)該從嚴(yán)懲“小惡”著手，洗洗澡,、治治病,，除去“四風(fēng)”頑疾，實(shí)現(xiàn)為民務(wù)實(shí)清廉目標(biāo),。