圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

一張女子站在警車上伸出半截身子“迎風(fēng)自由飛翔”照片，引發(fā)“濫用警車”的質(zhì)疑。公告稱,，山地自行車?yán)惼陂g,，隨隊女?dāng)z影師請求跟車拍攝，民警遂同意其上車隨行,。其間,，該女?dāng)z影師看到本隊隊員在向終點沖刺，張開雙手向隊友致意,，被拍照并上傳到網(wǎng)絡(luò),，引起關(guān)注。警方相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,，已展開調(diào)查并將嚴(yán)肅處理,。（11月3日 《京華時報》）

女子在警車上“迎風(fēng)自有飛翔”，這樣的照片擱誰都會看在眼里,、疑在心里,。盡管誤會已經(jīng)澄清，但“任性警車女子”帶來的思考不能就此終了,。警方若不能吸取教訓(xùn),，高度重視工作中的每個細(xì)節(jié)，就很難保持和維護(hù)人民衛(wèi)士的高大形象,。

從“已開調(diào)查并將嚴(yán)肅處理”的公告上看,，警方似有行動。但究竟該調(diào)查什么,，又該處理什么呢,？在我看來，該調(diào)查的是女?dāng)z影師如何發(fā)出請求,、理由是什么,，民警該不該拒絕。要知道,，該女?dāng)z影師只是其中一支參賽車隊的隨隊攝影師,，而非賽事主辦方的攝影師，更不算工作人員,，為其提供方便不在民警份內(nèi),，若有特殊原因，不妨擺到臺面上來,，大家一起斷斷,。至于該處理的，當(dāng)然不是公車私用,，說是濫用警車也有點過重,，言行失范,，有損人民警察形象倒是“板上釘釘”的。

說他有損人民警察形象,，并不是因為被拍照并引起了不大不小的誤會,，而是因為民警毫無原則地一味地遷就女?dāng)z影師。即便女?dāng)z影師的要求正當(dāng),，民警不忍拒絕,，但在警車行駛的過程中也不應(yīng)該隨意打開天窗，讓女?dāng)z影師探出半截身子“迎風(fēng)招展”,。即便打開天窗,、探出身子是為了拍攝之用，民警也不該允許女?dāng)z影師向其隊友揮手致意,。即便事發(fā)時民警予以制止,，至少也說明在允許其上車時缺少必要的“約法三章”。因此,，若說女?dāng)z影師是情到深入不自禁,，民警就是不顧細(xì)節(jié)損形象。

既然損形象,，就該“挨板子”,，至于板子該輕該重？相信警方紀(jì)委,、督查部門自有公斷,。但更為關(guān)鍵、更不可忽視的問題是“吃一塹就要長一智”,。通過“任性警車女子”事件,，每位公安干警都應(yīng)該意識到工作失于細(xì)節(jié)、形象毀于細(xì)節(jié),，在日常工作中,，特別是在外勤任務(wù)中，遇事一定要考慮周全,，且不可因一時興起,、一事疏忽而辦錯事、辦砸事,、辦壞事,。而應(yīng)該“眼睛瞪得像銅鈴，射出閃電般的精明,，耳朵豎得象天線,，警惕一切大小聲音”。唯有如此,，才能隨機(jī)應(yīng)變而不越鉅,，才能在一點一滴中積累人氣,、展示形象,。