27日,，中共泰州市委組織部公布了一批領(lǐng)導干部任前公示,。其中,，泰州市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局工程建設(shè)質(zhì)量管理處現(xiàn)任處長秦某某,，擬任泰州市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局總工程師,。就在前一天，泰州當?shù)卣搲铣霈F(xiàn)了一則網(wǎng)帖，文章依據(jù)“擬提拔考察對象個人有關(guān)事項公開表”曝出秦某某名下房產(chǎn)價值超過2000萬，引來網(wǎng)友們圍觀和吐槽,。對此,，秦某某回應記者稱,，他的父親是一名地產(chǎn)商人，名下房產(chǎn)都是父母贈予的,，自己敢這么公開就可以調(diào)查,。（10月28日《現(xiàn)代快報》）

當官員財產(chǎn)超出一般水平時，公眾自然會驚訝,。這種驚訝既與具體的數(shù)字有關(guān),，也與公眾對官員的“成見”有關(guān)。于是,，無論當事人愿不愿意,，因為這個細節(jié)和看點，他成為了輿論的焦點,。這種“待遇”顯然是官場人員所規(guī)避的——在輿論的放大鏡下,，瑕疵會被放大，誤解也可能產(chǎn)生,。于是,，一種觀點也可能在官場再度產(chǎn)生，那就是官員財產(chǎn)公示會對公眾產(chǎn)生沖擊,，官員財產(chǎn)公示還是悠著點好,。

其實，官員的身價是可以天價的,，只要其財產(chǎn)收入來源合法,。難道，因為他是官員,，就一定讓其拒絕父親的財產(chǎn),，做一個勤儉的公務員？這于情于理都說不通,。能夠如實申報自己2000萬元的財產(chǎn),，本身就是一種對制度的尊重,。公眾初看雖然覺得扎眼，但是也應該理性地分析,，看到其中制度的進步與申報者的誠實,。

當然，不是所有申報者都會如此誠實,。這就需要制度更加完善,，以保證申報的內(nèi)容可以趨于真實。一來,，需要強調(diào)處罰的力度,。一旦發(fā)現(xiàn)弄虛作假者，就要給予嚴懲,，而不是“罰酒三杯”只要糾正錯誤信息即可,。二來，需要強調(diào)公開的范圍,。有些官員在申報時抱有僥幸心理,，因為公開的范圍非常有限，他們的財產(chǎn)情況可以比較順利地進行隱藏和欺騙,，這就需要擴大公開的范圍,，讓官員申報的財產(chǎn)接受公眾的監(jiān)督，在更廣泛的公眾監(jiān)督之下,，一些官員的真實財產(chǎn)就可能無處藏身,，浮出水面。李劭強