10月27日，中共泰州市委組織部公布了一批領(lǐng)導(dǎo)干部任前公示,。其中泰州市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局工程建設(shè)質(zhì)量管理處現(xiàn)任處長秦某某,，名下房產(chǎn)價(jià)值超過2000萬元，引來網(wǎng)友們圍觀和吐槽,。對此,，秦某某回應(yīng)記者稱，他的父親是一名地產(chǎn)商人,，名下房產(chǎn)都是父母贈(zèng)予的,，自己敢這么公開就可以調(diào)查。（10月28日《現(xiàn)代快報(bào)》）

將擬提拔干部的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行任前公示,，接受社會(huì)監(jiān)督,，是近年來不少地方在干部任用提拔上的一個(gè)創(chuàng)新環(huán)節(jié)，曾經(jīng)有干部因?yàn)椴m報(bào)漏報(bào)家庭財(cái)產(chǎn)而被暫緩提拔,。因此,，對于秦某某的如實(shí)申報(bào)，我們不必大驚小怪,，將名下幾千萬的房產(chǎn)如實(shí)寫出無可厚非,，如果他故意瞞報(bào)漏報(bào)，才是真的害了自己,。

實(shí)際上如實(shí)上報(bào)個(gè)人財(cái)產(chǎn)沒有問題,，問題的焦點(diǎn)在哪里呢？在任職回避上,，自己是住建局的工程建設(shè)質(zhì)量管理處處長,，而父親是房地產(chǎn)商，這怎么可以呢,？這不是典型的一邊當(dāng)裁判,，一邊當(dāng)運(yùn)動(dòng)員么，難怪他老子的房地產(chǎn)生意會(huì)做得如此風(fēng)生水起,！

也許有人會(huì)說,，秦家的房地產(chǎn)生意，早在兒子秦某某去住建局上班之前就干得很好,，很上規(guī)模了,，兩者不存在必然聯(lián)系，更沒有官商勾結(jié)之類的違法違紀(jì)行為,。沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán),，在沒有確切的證據(jù)之前,，筆者也不敢妄下定論，也許人家真是清白的,，最多沾了個(gè)朝里有人好辦事的光,。

但是，我國《公務(wù)員法》有明文規(guī)定：公務(wù)員執(zhí)行職務(wù)時(shí),，涉及本人或者本人配偶,、直系血親、三代以內(nèi)旁系血親以及近婚親利害關(guān)系的,，或者具有其他可能影響公正執(zhí)行公務(wù)情形的,，應(yīng)當(dāng)回避。同時(shí),，《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部任職回避暫行規(guī)定》中也明確要求：領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶,、子女及其配偶以獨(dú)資、合伙或者較大份額參股的方式,，經(jīng)營企業(yè)或者舉辦經(jīng)營性民辦非企業(yè)單位的,，該領(lǐng)導(dǎo)干部不得在上述企業(yè)或者單位的行業(yè)監(jiān)管或者業(yè)務(wù)主管部門擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)成員。雖然該規(guī)定未將領(lǐng)導(dǎo)干部的父母納入回避范疇,，但筆者認(rèn)為,，老子是泰州的房地產(chǎn)商，兒子在泰州建設(shè)局當(dāng)總工程師也是不妥的,，應(yīng)該進(jìn)行公務(wù)回避,。

任前干部財(cái)產(chǎn)公示，為提高干部的自律意識(shí),、保證新官清廉開了一個(gè)好頭,，為進(jìn)一步推行領(lǐng)導(dǎo)干部財(cái)產(chǎn)公開開了一個(gè)好頭，可以更加有效地把住干部提拔任用關(guān),，防止干部帶病上崗,、帶病提拔。但是,，任前財(cái)產(chǎn)公示不能僅僅止步于財(cái)產(chǎn),，對在財(cái)產(chǎn)公示中出現(xiàn)的其他問題，有關(guān)部門也應(yīng)該及時(shí)作出響應(yīng),。

最后,，筆者認(rèn)為，秦某不適合再在父親的經(jīng)營范圍內(nèi)任職,，有關(guān)部門應(yīng)該對其所任職務(wù)或任職地點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,，別讓任職回避淪為一句空話。只有這樣才能防患于未然，讓國家放心,，讓紀(jì)委省心,，讓群眾不起疑心。