【哪怕是為整治噪音,，也不能這么簡單粗暴，一棍子全打死,。應(yīng)針對(duì)不同情形,，在維護(hù)麗江音樂特色的同時(shí)減少聲音污染，進(jìn)而改善提高古城的旅游環(huán)境,?！?/p>

近日麗江開展整治工作，規(guī)定大研古城內(nèi)白天一律禁播音樂,，酒吧一條街音樂也需于23點(diǎn)30分前關(guān)停,，違反規(guī)定者將查封經(jīng)營場所，停業(yè)整頓,，處以罰款。此外,，休閑場所如餐吧,、茶吧、咖啡吧等18時(shí)—23時(shí)可播放輕音樂,，但不準(zhǔn)有任何形式的演藝或彈唱節(jié)目,。

去過麗江的人，都感受過當(dāng)?shù)鬲?dú)有的民謠音樂氛圍,。如在古城內(nèi)傳唱的《一瞬間》,，演唱者小倩就是在麗江成名、扎根于本地的歌手,。這首飄蕩在古城內(nèi)的優(yōu)美歌曲,，讓無數(shù)游客對(duì)麗江印象更加深刻,。當(dāng)?shù)孛考屹u碟的小店不僅會(huì)播放這首歌，店主還會(huì)拍打手鼓現(xiàn)場演繹,，別有一番風(fēng)味,。許多游客會(huì)到酒吧觀看當(dāng)?shù)馗枋直硌荨＿@些具有當(dāng)?shù)靥厣囊魳?，已成為麗江的靈魂,。不敢想象，“失聲”的麗江會(huì)是怎么樣,。

不是說噪音不該管,，比如在夜里,，為避免影響居民和游客休息,，應(yīng)該降低音樂音調(diào),，但白天禁播音樂就有些莫名其妙,。沒錯(cuò),，許多人對(duì)麗江抱有怨言,。一段時(shí)間來,，當(dāng)?shù)剡B續(xù)曝出旅游丑聞,，從購物消費(fèi)環(huán)境到經(jīng)商環(huán)境都存在很多問題,，游客被宰事件也屢見不鮮,。也因?yàn)槿绱耍邴惤艜?huì)被國家旅游局列入黑名單,，要求限期整改,。但哪怕是為整治噪音，也不能這么簡單粗暴,，一棍子全打死,。這樣做的結(jié)果，反倒會(huì)把麗江的特色招牌給徹底砸爛了,。

政府部門該管的不管,，不該管的亂管，或者管得太寬,，這都是給正常的市場秩序增添噪音,。如果放縱商家欺詐宰客，這不是無為而治,，而是不作為,；隨意出臺(tái)禁止性規(guī)定，只為應(yīng)付上級(jí)部門而不是立足于麗江旅游業(yè)的健康發(fā)展,，這是在亂作為,。政府不尊重市場，自認(rèn)為吼一嗓門，經(jīng)營者都該乖乖聽話,，這是權(quán)力的傲慢,，也是一種無知。

景色迷人,、悠然自得的麗江古城,，原本是國內(nèi)小資向往的旅游目的地?？蛇@才多少年,，這座古城連帶周邊地區(qū)，已經(jīng)與印象中的麗江越來越遠(yuǎn),。當(dāng)?shù)毓芾聿块T有整治旅游環(huán)境的決心,，不妨從維護(hù)市場的公平秩序、保護(hù)好古城特色做起,。比如加大對(duì)宰客行為的執(zhí)法力度,，改善商業(yè)投資環(huán)境，提高外來創(chuàng)業(yè),、投資者的安全感,。又比如，加強(qiáng)環(huán)境衛(wèi)生整治,，保護(hù)古城建筑等等,。在這些問題上，麗江已經(jīng)欠下不少舊賬,。

至于噪音治理,，應(yīng)針對(duì)不同情形，在維護(hù)麗江音樂特色的同時(shí)減少聲音污染,，進(jìn)而改善提高古城的旅游環(huán)境,。

本報(bào)特約評(píng)論員魏英杰