老人昨日在醫(yī)院復(fù)查，被查出右側(cè)股骨頸骨折

近日,，一則“中國老人在日本碰瓷”的傳聞在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議,，在一份據(jù)稱是日本京都袛園南側(cè)地區(qū)協(xié)議會(huì)（類似居委會(huì)的機(jī)構(gòu)）發(fā)出的日文通告中稱,，今年8月一名中國老年游客在袛園故意碰瓷,，和一位日本女司機(jī)駕駛的車輛發(fā)生接觸后，本沒有受傷,，卻要求日本女司機(jī)現(xiàn)場支付10萬日元,。（10月8日 《海峽導(dǎo)報(bào)》）

媒體的“碰瓷”心態(tài)讓事件不斷發(fā)酵

事件被誤傳，源自于日本京都袛園南側(cè)地區(qū)協(xié)議會(huì)發(fā)出的日文通告,。缺乏事實(shí)與真相,，更沒有嚴(yán)謹(jǐn)證據(jù)的支撐，卻使用“碰瓷”這一敏感字眼,，必然會(huì)讓老人背負(fù)“訛詐”的標(biāo)簽,。然而，當(dāng)事實(shí)被澄清,，老人的傷勢被確診,，公眾的關(guān)注點(diǎn)則發(fā)生轉(zhuǎn)移，將憤怒的口水吐向缺乏敬業(yè)精神的記者,。如此來看,，真相被蒙蔽之前，老太受到網(wǎng)友的指責(zé)和批評(píng),，而事實(shí)澄清后,，記者則成為口誅筆伐的對(duì)象。

其實(shí),，事件之所以如此發(fā)酵,，并引發(fā)反轉(zhuǎn)劇情，無疑在于“老人碰瓷”,，在中國就是個(gè)莫名其妙的大新聞,。更為嚴(yán)重的是，在該新聞的因素中,，夾雜了國際新聞的敏感場景,，使新聞增添了更多的熱炒資本。如此之下,，當(dāng)記者以“疏忽”的心態(tài)予以報(bào)道,，無疑起到了推波助瀾的作用。如今,，媒體所關(guān)注的新聞,，依然在于賺取公眾眼球，戳中眾人的興奮點(diǎn),，進(jìn)而制造影響力并獲得一定的收益,。不得不說，這種心態(tài)的滋生，不僅僅缺乏媒體從業(yè)者的基本素養(yǎng),，更褻瀆了新聞報(bào)道的權(quán)威和公信,。

“老太日本被撞”的反轉(zhuǎn),，足以看出媒體對(duì)于公眾的誤導(dǎo),，并對(duì)輿論的走向產(chǎn)生了誤判。國人具有批判情結(jié),，對(duì)于國人在外的不文明行為,，自然會(huì)揮舞道德大棒，進(jìn)行指責(zé)和批評(píng),。那么,，作為媒體，正是利用了國人的該心態(tài),，煽動(dòng)了巨大的輿論熱潮,。其實(shí)，在該事件中,，并不是老太在碰瓷,，而是缺乏從業(yè)道德的媒體，在故意碰國人敏感神經(jīng)的“瓷”,。由此,，在媒體的“碰瓷”心態(tài)下，其所帶來的負(fù)面影響可想而知,。[詳細(xì)]

國人自我“標(biāo)簽矮化”則更是更大的悲哀

確實(shí),，在現(xiàn)當(dāng)代歷史進(jìn)程中，由于內(nèi)外交困,，中國人真正步入當(dāng)代文明的時(shí)間并不長,，我們的發(fā)展與進(jìn)步，仍在路上,，也是不爭事實(shí),。但是，用個(gè)案來給國人貼“矮化式”標(biāo)簽,，這可不只是個(gè)別外國人愛干的事,，我們自己“起哄架秧子”也不在少數(shù)。像列舉了一些中國人頑疾的作家柏楊,，因其一篇雜文《丑陋的中國人》,，人們都將此語全然以全稱的形式與實(shí)質(zhì)，貼在了全體中國人身上,。于是乎,，只要有“負(fù)面”新聞一出，包括本應(yīng)以真實(shí)為追求情懷的媒體及社會(huì)輿論，就會(huì)道之,、冠之以“中國人素質(zhì)低”的矮化標(biāo)簽,。

“碰瓷事件”一出，便自我“標(biāo)簽矮化”,，乃是國人更大的悲哀,。因?yàn)椋@說明我們在將自己的誠信之“瓷”,，碰碎了一地,。當(dāng)一個(gè)信息出來，首先不是想著如何加以證實(shí),，找到真相,，得出真實(shí)結(jié)論，而是迎面先套上“國人素質(zhì)差”,，先用“矮化標(biāo)簽”給自己定了性,。這說明，我們自信心在丟失,，自己都不再相信國人中好人居多,，不文明現(xiàn)象只是末流與個(gè)案；不再是通過理性思考與求證,，而是想當(dāng)然地以自我矮化的“標(biāo)簽”印象,，來“刻舟求劍”式地生搬硬套于國人。于是,，外人說我們被撞是“磁瓷”,，我們的媒體及公眾也就跟著點(diǎn)頭稱是，這就難怪“中外月亮不一樣”的荒唐思維,，也會(huì)在我們的一些人的思想里出現(xiàn)了,。[詳細(xì)]

短評(píng)：“碰瓷”傳聞反轉(zhuǎn),我們該反思什么？

老人訛人,、碰瓷等道德滑坡的社會(huì)負(fù)面現(xiàn)象,，畢竟是社會(huì)小概率事件，對(duì)此也需要進(jìn)行適當(dāng)?shù)牡膱?bào)道披露和恰如其分的解讀,，但不應(yīng)過度渲染乃至炒作,，放大“好人不敢做”的社會(huì)焦慮。如果為了迎合“老人跌倒不敢扶”的輿論熱點(diǎn),，滿足“吸睛”,、點(diǎn)擊率的功利需要，而熱衷于,、追逐于報(bào)道“扶人被訛”,、“老人碰瓷”等，不惜追奇獵異，就會(huì)讓媒體的社會(huì)責(zé)任走偏,。最終也會(huì)傷害媒體的公信與生存,。（符向軍）