【必須嚴(yán)格執(zhí)法，提高碰瓷訛人的違法成本，萬不可和稀泥】

老人摔倒訛人的老戲文,，又上演了,。據(jù)媒體報(bào)道,，四川彭州一名騎車摔倒的老人拽住上前關(guān)心的學(xué)生不放,。結(jié)果監(jiān)控證明了學(xué)生的清白，老人被警方批評教育,。

助人是善,，誣人是惡，哪個該做哪個不該做,，這對小朋友都毋庸多說,。然而在現(xiàn)實(shí)中,，善意屢屢被反咬一口，做好事的成本大大提升了,，寒了人心,，壞了風(fēng)氣。

到底有啥辦法,，能杜絕這種自己摔了還訛人的丑行,？光憑教育，顯然力有不逮,。辦法辦法,，要“辦”這些碰瓷者，還得在“法”上發(fā)力,。

首先要靠立法,，為懲惡揚(yáng)善提供明確的法律支撐。對于施救,，美國有“好撒瑪利亞人法”,，保障施救者一般不必為搶救中出現(xiàn)的問題擔(dān)責(zé),。國內(nèi)也有類似的舉措,。日前提交審議的《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例（草案）》就提出，患者及其家屬如捏造事實(shí)向提供幫助者惡意索賠,，將承擔(dān)法律責(zé)任,。

像這樣約法三章，把權(quán)責(zé)清單列明白,，就能夠免除做好事的后顧之憂,，讓訛人者沒有胡攪蠻纏的空間。

同時(shí)要靠嚴(yán)格執(zhí)法,，真正提高碰瓷訛人的違法成本,。對于事實(shí)確鑿的訛人事件，嚴(yán)辦沒商量,。大事化小圖省勁,、看在年長就開恩，這種執(zhí)法思維,，小了說有和稀泥之嫌,，大了說有違法治的精神。如果“訛成了能大撈一筆,，訛不成充其量是批評教育”成為一種潛規(guī)則,，如果惡意訛人者的陰暗行為得不到觸及靈魂的教訓(xùn)，那么再好的法條也不過是紙老虎,，難以發(fā)揮震懾與懲戒的效力,。

總之,，防治訛人現(xiàn)象要靠司法力量綜合施治，通過典型判例形成正確的導(dǎo)向,，通過媒體向社會宣示：碰瓷訛人這種行為,，惡劣到一定程度，該頂格處理就絕不罰酒三杯,，該判敲詐勒索罪的就要依法處理,，不打折扣。

而對于事實(shí)糾纏不清,、難辨責(zé)任的案件,，則應(yīng)該研判其審理對社會風(fēng)氣的引導(dǎo)作用，考慮到社會福祉的最大化,，審慎處理,，盡可能地避免傷害社會善意、助長訛詐之風(fēng)的效果出現(xiàn),。

只有毫不含糊地依法治訛,，頂格懲戒碰瓷訛人行為，才能在復(fù)雜的社會風(fēng)潮中,，樹立鮮明的旗幟,，形成良好的示范效應(yīng)，真正變“扶不起”為“訛不得”,。