近日,，一則“中國老人在日本碰瓷”的傳聞在網(wǎng)絡引發(fā)熱議,，在一份據(jù)稱是日本京都袛園南側地區(qū)協(xié)議會（類似居委會的機構）發(fā)出的日文通告中稱，今年8月一名中國老年游客在袛園故意碰瓷,，和一位日本女司機駕駛的車輛發(fā)生接觸后,，本沒有受傷,，卻要求日本女司機現(xiàn)場支付10萬日元。（10月8日 《海峽導報》）

老人,、受傷,、賠償……一系列詞匯的背后，演繹出了“老人日本碰瓷”的虛假一幕,。事實與傳聞迥異,，但裹挾強大的輿論效應，“惡老太”的印象已然被傳播和放大,，使老太和家人遭受心理上的痛楚,。雖然，日本祇園町南側地區(qū)協(xié)議會出示了一份《道歉與更正》,，承認最初的日文通知有“不符事實之處”,，并“表示衷心歉意”，但事件的發(fā)酵卻依然值得反思,。

事件被誤傳,，源自于日本京都袛園南側地區(qū)協(xié)議會發(fā)出的日文通告。缺乏事實與真相,，更沒有嚴謹證據(jù)的支撐,，卻使用“碰瓷”這一敏感字眼，必然會讓老人背負“訛詐”的標簽,。然而,，當事實被澄清，老人的傷勢被確診,，公眾的關注點則發(fā)生轉(zhuǎn)移,，將憤怒的口水吐向缺乏敬業(yè)精神的記者。如此來看,，真相被蒙蔽之前,，老太受到網(wǎng)友的指責和批評，而事實澄清后,，記者則成為口誅筆伐的對象,。

其實，事件之所以如此發(fā)酵,，并引發(fā)反轉(zhuǎn)劇情,，無疑在于“老人碰瓷”，在中國就是個莫名其妙的大新聞,。更為嚴重的是,，在該新聞的因素中，夾雜了國際新聞的敏感場景,，使新聞增添了更多的熱炒資本,。如此之下,，當記者以“疏忽”的心態(tài)予以報道，無疑起到了推波助瀾的作用,。如今,，媒體所關注的新聞，依然在于賺取公眾眼球,，戳中眾人的興奮點,，進而制造影響力并獲得一定的收益。不得不說,，這種心態(tài)的滋生,，不僅僅缺乏媒體從業(yè)者的基本素養(yǎng)，更褻瀆了新聞報道的權威和公信,。

“老太日本被撞”的反轉(zhuǎn),，足以看出媒體對于公眾的誤導，并對輿論的走向產(chǎn)生了誤判,。國人具有批判情結,，對于國人在外的不文明行為，自然會揮舞道德大棒,，進行指責和批評,。那么，作為媒體,，正是利用了國人的該心態(tài),，煽動了巨大的輿論熱潮,。其實,，在該事件中，并不是老太在碰瓷,，而是缺乏從業(yè)道德的媒體,，在故意碰國人敏感神經(jīng)的“瓷”。由此,，在媒體的“碰瓷”心態(tài)下,，其所帶來的負面影響可想而知。

類似的事件,，并不是個例,。不管是國內(nèi)，還是國外,，都曾經(jīng)發(fā)生過新聞反轉(zhuǎn)現(xiàn)象,。那么，對于媒體從業(yè)者而言,，不能拋卻從業(yè)的底線,，更應認清事實與真相,，恪守職業(yè)良知，不能為了達到某種目的而故意在報道過程中歪曲真相,，更不能對公眾的情感“碰瓷”,。