【因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱,，我們自然不能武斷認(rèn)為，廣東相關(guān)部門一定存在違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼現(xiàn)象,。但正因?yàn)槿绱?，相關(guān)部門更有必要提供更多信息，以證清白,，紓解公眾猜疑,。】

廣東省級(jí)部門近日陸續(xù)曬出2014年部門決算,。與以往不同,，此次除了部門總收支、“三公”經(jīng)費(fèi)等例行項(xiàng)目外,，還按經(jīng)濟(jì)分類科目曬出基本工資,、津貼補(bǔ)貼,、住房公積金、辦公費(fèi),、會(huì)議費(fèi),、水電費(fèi)等幾十項(xiàng)支出。截至11日,，69家省政府機(jī)構(gòu)已有44家省級(jí)單位公布2014年部門決算,。

“省政府辦公廳首曬決算”“津貼補(bǔ)貼、社保費(fèi),、伙食補(bǔ)助費(fèi)也首次公布”,，兩個(gè)“首次”特別醒目，足證今年曬部門決算的突破意義,。不過,，這并非意味著此次曬決算就十分完美，無可推敲,。

比如,，36家單位基本工資總支出達(dá)6.82億元，津貼補(bǔ)貼總支出25.36億元,，津貼補(bǔ)貼是基本工資的3.7倍,。這一數(shù)據(jù)對(duì)比，就頗令人費(fèi)解,。公務(wù)員薪酬由基本工資和津補(bǔ)貼構(gòu)成,，但津補(bǔ)貼是基本工資數(shù)倍之多，是否合理?

觀諸現(xiàn)實(shí),，一些政府機(jī)關(guān)亂發(fā)津補(bǔ)貼,，已是公開的潛規(guī)則。國(guó)家審計(jì)署發(fā)布的審計(jì)報(bào)告,，曾多次提到一些部門和單位違規(guī)發(fā)放交通補(bǔ)貼,。因?yàn)樾畔⒉粚?duì)稱，我們自然不能武斷認(rèn)為,，廣東相關(guān)部門一定存在違規(guī)發(fā)放津補(bǔ)貼現(xiàn)象,。但正因?yàn)槿绱耍嚓P(guān)部門更有必要提供更多信息,，以證清白，紓解公眾猜疑,。

此外,，民間有句話:“其他”是個(gè)筐，啥都往里裝,。報(bào)道中有個(gè)細(xì)節(jié),，有24家單位曬出了其他工資福利支出一項(xiàng),，共計(jì)1.1億元，但均未說明此項(xiàng)支出的具體用途,。稍微熟悉財(cái)務(wù)常識(shí),，即可知道“其他支出”再正常不過。但是,，對(duì)“其他”語焉不詳,，就會(huì)令人浮想聯(lián)翩，比如,，有沒有不合規(guī)乃至不合法的支出被歸并為“其他”?

這同樣屬于猜想,。消弭這些猜想,，別無良策,，相關(guān)部門只能一筆筆公布資金去向，用事實(shí)證明錢都花在了刀刃上,。其實(shí),，也不能怪民眾過度闡釋，正因?yàn)槠渌_支太曖昧,，民眾才會(huì)“想入非非”,。一筆筆開支詳列其中，民眾自然就放心了,。

對(duì)決算報(bào)告出現(xiàn)的新氣象當(dāng)然要贊賞,，但百尺竿頭更進(jìn)一步，細(xì)化并未到終點(diǎn),。在我國(guó)香港特區(qū),，預(yù)算方案極其詳細(xì)、清晰,，有些部門的開支甚至細(xì)化到添置座椅,、換燈泡的支出都被詳細(xì)列出來。預(yù)算如此,，決算亦如此,。一些地方的預(yù)決算報(bào)告也許還細(xì)化不到如此地步，但這是方向,。去年財(cái)政部提出,，要進(jìn)一步細(xì)化地方政府預(yù)決算公開內(nèi)容，比如“公務(wù)用車購(gòu)置和運(yùn)行費(fèi)”細(xì)化公開為“公務(wù)用車購(gòu)置費(fèi)”和“公務(wù)用車運(yùn)行費(fèi)”,。

前不久,，北京市政府辦公廳下發(fā)《北京市2015年政府信息公開工作要點(diǎn)》，要求各單位“三公”預(yù)算決算細(xì)化到公開公務(wù)接待的人數(shù)和批次,，這值得點(diǎn)贊,，更值得推廣,。

財(cái)政是庶政之母，邦國(guó)之本,。公共財(cái)政取之于民,，如何使用必須為民負(fù)責(zé)。在當(dāng)下的反腐背景中,，更細(xì)致地公開財(cái)政資金的來源和去向,，不僅是政府之責(zé)，也是政府接受監(jiān)督的有效方式,。于此而言,，曬預(yù)決算應(yīng)更詳細(xì)些，再詳細(xì)些,。

本報(bào)特約評(píng)論員王石川