【司法錯案的后果很嚴重,，受害者的社會聲譽一落千丈，經(jīng)濟損失,、精神傷害巨大,，甚至會遭受妻離子散、家破人亡的厄運,。冤獄受害人有依法取得國家賠償?shù)臋嗬?，但被?jīng)常性忽略的是，受害人也有獲得道歉的權利,?！?/p>

9月7日，安徽省高級人民法院在《亳州晚報》刊登公告,，為亳州興邦公司集資詐騙案中原判有罪的19人消除影響,，恢復名譽，并向他們賠禮道歉,。該案涉案39人,，涉案金額35.57億元，2014年重審并大幅改判,，其中19人被撤銷起訴,。（相關報道見9月9日《北京青年報》）

安徽高院在公告中講明案件經(jīng)過，并將19名無罪者的名字一一列出,，這樣的登報致歉,，可謂一次真誠的道歉。工作過失導致無辜者蒙冤,，司法機關因此道歉,，相關案例近年來已有多次。背負故意殺人罪名的趙作海出獄后,，河南省高院院長曾向其致歉,；浙江張輝、張高平叔侄10年冤獄后被無罪釋放,，浙江省高院副院長鞠躬道歉,；呼格案再審宣判后，內蒙古自治區(qū)高院副院長向呼格吉勒圖的父母表示道歉。司法機關道歉并不少見,，但是以登報的方式為受害人消除影響,、恢復名譽，這種正式的公開道歉卻十分罕見,，難怪安徽高院的做法被媒體稱為“全國首例”,。

司法制度在整個國家體制中具有非常重要的地位和作用，然而,，由于人為因素或制度漏洞,，世界上任何司法制度在運行中都會出錯，關鍵是出錯后如何糾錯,。我國司法機關的糾錯工作于2013年全面展開,，當年7月，中央政法委出臺首個關于切實防止冤假錯案的指導意見,，提出建立健全冤假錯案責任追究機制,，要求法官、檢察官,、警察對辦案質量終身負責,。隨后，最高人民檢察院下發(fā)《關于切實履行檢察職能防止和糾正冤假錯案的若干意見》,，要求檢察機關堅持懲罰犯罪與保障人權并重,、實體公正與程序公正并重；最高人民法院公布《關于建立健全防范冤假錯案工作機制的意見》,，要求嚴格非法證據(jù)排除,。這些機制在之后的司法實踐中取得明顯效果，念斌案,、呼格案等一系列引人關注的案件,，在相關制度的保障下取得重大突破。

改判是糾錯的結果,，但不是全部,，錯案糾正少不了道歉。道歉是糾錯工作的收尾,，也是必不可少的重要環(huán)節(jié),。司法錯案的后果很嚴重，受害者的社會聲譽一落千丈,，經(jīng)濟損失,、精神傷害巨大，甚至會遭受妻離子散,、家破人亡的厄運。冤獄受害人有依法取得國家賠償?shù)臋嗬唤?jīng)常性忽略的是,，受害人也有獲得道歉的權利,。根據(jù)國家賠償法規(guī)定，在公權力致人精神損害時,，應當在侵權行為影響的范圍內,，為受害人消除影響，恢復名譽,，賠禮道歉,。

“恢復名譽、賠禮道歉”,，是法律賦予受害者的權利,，且已執(zhí)行多年。然而,，行使這項權利的人卻少之又少,，以至于安徽高院成為“全國首例”。究其原因,，主要是因為司法機關身處強勢地位,，一些司法人員以尊者自居，往往忽視受害人訴求,。同時,，國家賠償法雖然將消除影響、恢復名譽,、賠禮道歉作為賠償方式予以明確,，但對侵權機關拒不履行時如何強制執(zhí)行，并沒有做出規(guī)定,，這也導致“公開道歉”執(zhí)行難,。

安徽高院向19名受害者公開道歉，事件雙方都應該得到贊揚,。此前,，案件中被改判的19人在申請國家賠償?shù)耐瑫r，向安徽高院提出過登報致歉要求,。這一訴求無疑體現(xiàn)了公民法治意識,、維權意識的提高。之后,，安徽高院放下身段,，以一種少見的方式，真誠地向蒙冤者表達了歉意,。安徽高院的公開道歉,，無疑是一種司法進步,，體現(xiàn)了司法機關自我糾錯的勇氣，也表達出對法律尊嚴的敬畏,。

司法機關積極糾錯,，勇于道歉，可以有效減弱受害者的對立情緒,，修復受害人的精神創(chuàng)傷,，撫慰受害人的心理創(chuàng)傷。知錯能改,，善莫大焉,，司法機關的認錯道歉，其實也是對自身公信力的最有效修復,，敢于擔責的司法機關和司法人員,，最終會贏得公眾的信任和尊重。