因為冤案,，被關(guān)押了21天。經(jīng)歷了一年前的那場牢獄之災后,，25歲的蔣小兵（化名）陷入了人生低谷,，原本活潑開朗的小伙再也快樂不起來。針對此案,，今年6月23日廣東省公安廳認定東莞市公安局南城分局“未依法進行審查”,，“違法行使偵查職權(quán)，違反刑事訴訟法的規(guī)定對賠償請求人采取拘留措施”,，應當對賠償請求人賠禮道歉,、恢復名譽。（8月6日《廣州日報》）

針對此案,，上級公安機關(guān)已經(jīng)給出明確認定,，南城分局存在三宗“錯”：一是“未依法進行審查”。無論是新《刑訴法》,，還是《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》,，都對審查立案作了明確規(guī)定，“公安機關(guān)接受案件后,，經(jīng)審查,，認為沒有犯罪事實,，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的,，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)負責人批準,，不予立案?！倍景钢校?shù)毓矙C關(guān)接受案件后,，將并不是法人的蔣某作為刑事責任人進行追究,，顯然違背了相關(guān)法律法規(guī)精神。因此,，審查環(huán)節(jié)存在錯誤,。

二是“違法行使偵查職權(quán)”?！豆矙C關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十七條規(guī)定,，公安機關(guān)對已經(jīng)立案的刑事案件，應當及時進行偵查,，全面,、客觀地收集、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪,、罪輕或者罪重的證據(jù)材料,。而本案中，對于蔣某有罪的證據(jù)材料在哪里,？經(jīng)過偵查，對有證據(jù)證明蔣某有犯罪事實,，在預審時，公安機關(guān)是否對收集,、調(diào)取的證據(jù)材料的真實性、合法性及證明力予以審查,、核實？假如沒有核實,，那不是違法取得又是什么？

三是“違反刑事訴訟法的規(guī)定對賠償請求人采取拘留措施”。《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十九條規(guī)定,，公安機關(guān)偵查犯罪,，應當嚴格依照法律規(guī)定的條件和程序采取強制措施和偵查措施，嚴禁在沒有證據(jù)的情況下,，僅憑懷疑就對犯罪嫌疑人采取強制措施和偵查措施,。新修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條明確規(guī)定,，人民檢察院對于公安機關(guān)提請批準逮捕的案件進行審查后,，應當根據(jù)情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定,。在本案中,，公安機關(guān)違反了相關(guān)法律規(guī)定,，而當?shù)貦z察機關(guān)面對公安機關(guān)提請批準逮捕的意見時,，對案件是如何審查的,？是如何作出批準逮捕的,？這一過程中是否存在瀆職或玩忽職守行為？需要相關(guān)部門介入調(diào)查,。

既然當?shù)毓矙C關(guān)有錯在先,，而且法律明確規(guī)定該分局應當對賠償請求人賠禮道歉,、恢復名譽，可該分局為何遲遲不愿道歉,？“以適當方式”道歉,，并且家屬表示“具體的道歉方式可以討論”,，可該分局還是一直保持沉默,?！扒叭晤I(lǐng)導做出決定造成了冤案，讓現(xiàn)任領(lǐng)導來背黑鍋去道歉”這就是不道歉的理由,？知錯就改，這不是愿不愿意的事情,，而是必須面對的違法事實。在實際操作中,，當事人要一句道歉就是固執(zhí)？在依法治國的今天,，就算固執(zhí)要求道歉,，那也是對違法辦案的糾錯，“能重獲自由就已經(jīng)謝天謝地”不應該成為當事人的最高要求,，更不是執(zhí)法機關(guān)推卸責任的借口，而應該呈現(xiàn)執(zhí)法機關(guān)和老百姓一樣遵紀守法,，依法辦事。就某種層面來說,，執(zhí)法機關(guān)更應該成為法律的維護者和踐行者,，而不能無視法律法規(guī),。

當事人固執(zhí)地要一句道歉的意義并不只是要挽回顏面，重樹信心,，更重要的是要讓執(zhí)法機關(guān)明白知錯就改，讓法律得到應有的尊重,。只有敬畏法律法規(guī)，才能感受依法治國帶來的和平與安逸,，和諧社會才能落到實處。