因為冤案,，被關押了21天,。經(jīng)歷了一年前的那場牢獄之災后，25歲的蔣小兵（化名）陷入了人生低谷,，原本活潑開朗的小伙再也快樂不起來,。針對此案，今年6月23日廣東省公安廳認定東莞市公安局南城分局“未依法進行審查”,，“違法行使偵查職權(quán),，違反刑事訴訟法的規(guī)定對賠償請求人采取拘留措施”，應當對賠償請求人賠禮道歉,、恢復名譽,。（8月6日《廣州日報》）

針對此案，上級公安機關已經(jīng)給出明確認定,，南城分局存在三宗“錯”：一是“未依法進行審查”,。無論是新《刑訴法》，還是《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》,，都對審查立案作了明確規(guī)定,，“公安機關接受案件后，經(jīng)審查,，認為沒有犯罪事實,，或者犯罪事實顯著輕微不需要追究刑事責任，或者具有其他依法不追究刑事責任情形的,，經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準,，不予立案?！倍景钢?，當?shù)毓矙C關接受案件后，將并不是法人的蔣某作為刑事責任人進行追究,，顯然違背了相關法律法規(guī)精神,。因此，審查環(huán)節(jié)存在錯誤,。

二是“違法行使偵查職權(quán)”,?！豆矙C關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十七條規(guī)定，公安機關對已經(jīng)立案的刑事案件,，應當及時進行偵查,，全面、客觀地收集,、調(diào)取犯罪嫌疑人有罪或者無罪,、罪輕或者罪重的證據(jù)材料。而本案中,，對于蔣某有罪的證據(jù)材料在哪里,？經(jīng)過偵查，對有證據(jù)證明蔣某有犯罪事實,，在預審時,，公安機關是否對收集、調(diào)取的證據(jù)材料的真實性,、合法性及證明力予以審查、核實,？假如沒有核實,，那不是違法取得又是什么？

三是“違反刑事訴訟法的規(guī)定對賠償請求人采取拘留措施”,?！豆矙C關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十九條規(guī)定，公安機關偵查犯罪,，應當嚴格依照法律規(guī)定的條件和程序采取強制措施和偵查措施,，嚴禁在沒有證據(jù)的情況下，僅憑懷疑就對犯罪嫌疑人采取強制措施和偵查措施,。新修正的《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十八條明確規(guī)定,，人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據(jù)情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定,。在本案中,，公安機關違反了相關法律規(guī)定，而當?shù)貦z察機關面對公安機關提請批準逮捕的意見時,，對案件是如何審查的,？是如何作出批準逮捕的？這一過程中是否存在瀆職或玩忽職守行為,？需要相關部門介入調(diào)查,。

既然當?shù)毓矙C關有錯在先，而且法律明確規(guī)定該分局應當對賠償請求人賠禮道歉,、恢復名譽,，可該分局為何遲遲不愿道歉,？“以適當方式”道歉，并且家屬表示“具體的道歉方式可以討論”,，可該分局還是一直保持沉默,。“前任領導做出決定造成了冤案,，讓現(xiàn)任領導來背黑鍋去道歉”這就是不道歉的理由,？知錯就改，這不是愿不愿意的事情,，而是必須面對的違法事實,。在實際操作中，當事人要一句道歉就是固執(zhí),？在依法治國的今天,，就算固執(zhí)要求道歉，那也是對違法辦案的糾錯,，“能重獲自由就已經(jīng)謝天謝地”不應該成為當事人的最高要求,，更不是執(zhí)法機關推卸責任的借口，而應該呈現(xiàn)執(zhí)法機關和老百姓一樣遵紀守法,，依法辦事,。就某種層面來說，執(zhí)法機關更應該成為法律的維護者和踐行者,，而不能無視法律法規(guī),。

當事人固執(zhí)地要一句道歉的意義并不只是要挽回顏面，重樹信心,，更重要的是要讓執(zhí)法機關明白知錯就改,，讓法律得到應有的尊重。只有敬畏法律法規(guī),，才能感受依法治國帶來的和平與安逸,，和諧社會才能落到實處。