圖片來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)

18歲高中畢業(yè)生小青在福州日順駕校學(xué)車時(shí)遭遇教練摸腿,。警方介入調(diào)查后,，29日將教練林某行政拘留,。30日，福州市運(yùn)管處開(kāi)出福州首張教練員“性騷擾”事件罰單,，將當(dāng)事教練員林某列入不適崗名單,，不得在福州地區(qū)從教，并通報(bào)全福州市駕校不得再行聘用,，而日順駕校因連帶責(zé)任被責(zé)令整頓,。（7月31日《海峽都市報(bào)》）

這一事件經(jīng)媒體曝光后，就在福州本地引起了軒然大波,。究其原因,，根據(jù)早先報(bào)道，一者是涉事教練員手段之露骨,，性質(zhì)之惡劣,，不僅摸學(xué)員大腿，而且有引誘其開(kāi)房的輕佻言語(yǔ)和舉動(dòng),，鐵板釘釘?shù)刈鴮?shí)了“性騷擾”,。二者在于受害學(xué)員年齡小，還是涉世未深的學(xué)生,，容易引起社會(huì)強(qiáng)烈的憤慨,。更何況，如今正值暑期學(xué)生學(xué)車潮,，不嚴(yán)肅處理不足以消除民眾人身安全憂慮,。從這個(gè)角度上看，福州警方和運(yùn)管部門的迅速處置,，順應(yīng)了民間的呼聲,。特別是開(kāi)出了首張教練員“性騷擾”罰單，更是以雷霆問(wèn)責(zé)之勢(shì),，顯示了清除行業(yè)敗類,，竭力打造市民的良好學(xué)車環(huán)境的決心。

然而,，對(duì)于福州而言,，教練員“性騷擾”罰單既是首創(chuàng)之舉，可能也是對(duì)安全短板的一種折射,。梳理相關(guān)報(bào)道就會(huì)發(fā)現(xiàn),，社會(huì)性騷擾事件并不少見(jiàn)，此類駕校教練員性騷擾女學(xué)員的事件也在各地時(shí)有發(fā)生,。而另一方面，各地車輛駕駛培訓(xùn)行業(yè)又日趨發(fā)展,。如今才開(kāi)出這首張罰單,，無(wú)非有兩種可能,。一者是本地過(guò)往沒(méi)有發(fā)生過(guò)類似事件，自然沒(méi)有開(kāi)罰單的必要,。抑或是過(guò)往發(fā)生過(guò)類似事件,，囿于受害者隱瞞、有關(guān)部門“大事化小,，小事化了”等多種可能因素,，可能該開(kāi)的并沒(méi)有開(kāi)出。

因?yàn)樵撌录逵杀镜貦?quán)威媒體報(bào)道,，又引起了市民的高度關(guān)注,，對(duì)涉事方的處罰都已經(jīng)是題中應(yīng)有之義,但這并不能完全打消民眾由此產(chǎn)生的顧慮和后怕。之前的學(xué)車環(huán)境真的如此安全和平靜嗎,？退一萬(wàn)步說(shuō),，其他教練員也許都是好的，行為都規(guī)矩,，該涉事教練之前在崗過(guò)程中的所作所為又是否妥當(dāng)呢,？在此方面，職能部門之前的作用又體現(xiàn)在哪里,？如今來(lái)看,，這一切都是問(wèn)號(hào)。

我注意到這份由福州運(yùn)管處開(kāi)出的重磅罰單也只能限制涉事教練不在福州地區(qū)從教,，由此可以推論出在處理相關(guān)事件的過(guò)程中,，各地區(qū)各部門間也可能還存在著一種“各人自掃門前雪”的現(xiàn)象。在現(xiàn)行法律與制度框架下,，也確實(shí)缺乏必要的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,，這是否又開(kāi)了一個(gè)帶有危險(xiǎn)系數(shù)的口子？這一切焦慮都該得到切實(shí)紓解,。