武漢市黃陂區(qū)有兩家單位即圖書館,、博物館，在樓梯上搭上木板，貼上標語,，就建成了殘疾人通道,。它們都十分陡峭，傾斜度達45°左右,，就像小朋友們玩的滑梯一般,。兩家單位也坦承，這種所謂的殘疾人通道其實是“樣子貨”,，僅僅是為了應付上級檢查而設,。（7月18日《楚天都市報》）

圖書館、博物館為殘疾人開設專用通道,，本來是一件好事,，但報道中的殘疾人通道太陡，傾斜度達45°左右,，像滑梯一樣,，正常人都難以行走，殘疾人又如何通過,？這不是糊弄殘疾人嗎,？對殘疾人來講，絕對是個人身安全隱患,，豈是用形式主義所能遮掩的,！

據悉，2012年,，有關部門要求在圖書館,、博物館等單位設置殘疾人專用通道。黃陂區(qū)這兩家單位的相關負責人稱：這種所謂的殘疾人通道就是應付上級檢查而設,。上級部門的要求沒錯,，為何要用這種所謂的殘疾人通道來應付？需要進一步追問的是：上級部門沒有檢查嗎,？還是檢查后對如此殘疾人通道放行,？如果上級部門只部署而沒有檢查，或者檢查后對如此殘疾人通道放行,，無疑是上級部門的失職,，屬于上下一起弄虛作假，傷害的不僅是殘疾人,，還有政府的公信力,，必須被追責。不言而喻,，如此明目張膽地造假還暴露出一個不容忽視的問題,，即基層群眾監(jiān)督舉報投訴的話語權太弱，這是耐人尋味的,。如果不強化基層群眾監(jiān)督舉報投訴的話語權,，社會監(jiān)督就是空話,。

在公共設施建設中，設置的殘疾人通道,，屬于無障礙設施,，無障礙設施設置是否合理，用著是否稱手,，理應由殘疾人用后說了算,。一些地方出臺政策，凡涉及無障礙設施的工程要由殘疾人代表現(xiàn)場“驗收”,，不無道理,。事實上，驗收城市中專為殘疾人設置的各種無障礙設施,，都應貫徹這一思路,。