【堅(jiān)持有尊嚴(yán)的原創(chuàng),，雖然增加了困難,，可這才是真正的發(fā)展之路?！?/p>

隨著《小時(shí)代4》上映的臨近,，果然一如既往地話(huà)題頻頻，不過(guò)這次有點(diǎn)讓人沒(méi)想到的是,，又有人揪著郭敬明的抄襲舊事說(shuō)事了,。博主蘿貝貝發(fā)文，全面梳理了郭敬明的一直以來(lái)的各種抄襲爭(zhēng)議,，引發(fā)了網(wǎng)友的爭(zhēng)議,。郭敬明自己也發(fā)文自清。而在同一天,，有網(wǎng)站報(bào)道內(nèi)地一部剛剛上映的動(dòng)畫(huà)片《汽車(chē)人總動(dòng)員》也引來(lái)不少質(zhì)疑之聲,，觀(guān)眾指其與美國(guó)迪士尼影片《賽車(chē)總動(dòng)員》有很多相似之處。該片導(dǎo)演卓建榮在回應(yīng)網(wǎng)友的時(shí)候,，將質(zhì)疑者稱(chēng)為“新時(shí)代的漢奸”,！

如此大的帽子說(shuō)明了導(dǎo)演的惱火程度，因?yàn)闆](méi)看過(guò)這個(gè)《汽車(chē)人總動(dòng)員》,，所以不能參與討論抄襲與否,，但就該片的海報(bào)來(lái)說(shuō)，至少可以定義一個(gè)海報(bào)抄襲，而如果片中的主形象跟海報(bào)的這個(gè)類(lèi)似的話(huà),，恐怕嫌疑也就不是嫌疑了,。

今年抄襲的新聞不少，如果說(shuō)前不久鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的復(fù)旦大學(xué)校慶宣傳片涉嫌抄襲修改再涉嫌抄襲事件,，令人對(duì)國(guó)內(nèi)的創(chuàng)意環(huán)境感到擔(dān)憂(yōu)的話(huà),，今次動(dòng)畫(huà)片導(dǎo)演面對(duì)質(zhì)疑大發(fā)雷霆，則揭示出此類(lèi)人群的普遍認(rèn)識(shí)特點(diǎn)——抄不抄的,，有錢(qián)賺比什么都強(qiáng),。先得了實(shí)惠再說(shuō)，是不是抄,，慢慢吵去吧。

“人至賤,，則無(wú)敵”,，面對(duì)這樣什么都不在乎的，咱一般人還真沒(méi)轍,，只能看法律的了,。要說(shuō)這個(gè)還不算“巔峰抄”，文化史上最終極的抄襲,，來(lái)自唐朝的宋之問(wèn),。這個(gè)也算有大名的詩(shī)人，為了剽竊外甥劉希夷的詩(shī)句“年年歲歲花相似,，歲歲年年人不同”,，竟然令家奴殺害了劉希夷，然后將千古名句據(jù)為己有,。雖然此事暴露,，宋之問(wèn)也算是在史書(shū)上留下惡名，但是剽竊者們并沒(méi)有止步,，古今中外,，類(lèi)似的事情不勝枚舉。

從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),，剽竊抄襲,，跟偷竊盜用其實(shí)沒(méi)什么區(qū)別，但是之所以感覺(jué)上沒(méi)那么嚴(yán)重,，與其往往發(fā)生在“無(wú)形”的領(lǐng)域有關(guān),，思想也好，情節(jié)也罷,，總是和實(shí)體的金子銀子冰箱彩電不太一樣,，而且過(guò)去知識(shí)分子人數(shù)少，容易被原諒,，久而久之,，就有了類(lèi)似于孔乙己的“竊書(shū)不算偷”的歪理,。

那些歷史的、文化的,、法理的等等關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的東西,，我們暫且不討論，單就一個(gè)行業(yè)來(lái)說(shuō),，如果這個(gè)行業(yè)習(xí)慣了抄襲,，習(xí)慣了抄襲者輕松得利，那么必然是使整個(gè)行業(yè)越來(lái)越蒼白越來(lái)越僵化,，最后斷送自己的生機(jī),。

中國(guó)動(dòng)畫(huà)行業(yè)起步晚，起點(diǎn)低,，環(huán)境也不理想,，早期的借鑒模仿在所難免。但是如果行業(yè)管理者和從業(yè)者就以現(xiàn)成的“拿來(lái)”作為追求效益的習(xí)慣性手段,，必然會(huì)極大地影響行業(yè)發(fā)展,，甚至有可能使一棵大樹(shù)從小就長(zhǎng)歪了。

從別人那抄東西,，占了便宜,，就是愛(ài)國(guó)？堅(jiān)持有尊嚴(yán)的原創(chuàng),，雖然增加了困難,，可這才是真正的發(fā)展之路。