正在舉行的2015沈陽國際車展上演了人體盛！細讀新聞，是其中一家參展商所為,，“互動的”參觀者可以現(xiàn)場品嘗女體盛壽司宴,。據(jù)說此舉引爆車展,，吸引眾多參觀者追逐拍攝,。

從圖片上看，所謂女體盛幾乎沒了遮羞布,，顯得此前車展上被譽為裸模的干露露,、鄒晶晶等人都“弱爆”了,，而和屢次諸如此類的“裸”展非常一致的卻是：周遭的圍觀者猥瑣不堪,，比裸模更讓人不忍直視……

從“裸模”到女體盛,，為了吸睛,，車展一次次突破底線，一次次登峰造極,。而令人詫異的是,，從27日舉辦到現(xiàn)在，都好幾天時間了,，為何沒有消息稱此舉已經(jīng)被有關(guān)部門叫停,？

女體盛從日本被“引進”到我國，這并不是頭一遭,。2004年4月初,，昆明一家料理店就推出過“美女人體盛宴”。非常有意思的是,，所謂的盛宴是被衛(wèi)生監(jiān)督部門出面干預(yù)叫停的,，理由是：充當食器的女大學(xué)生“不能出示健康證，工作時未按要求穿戴”,，存在衛(wèi)生安全隱患,。回味還真是幽默：衛(wèi)生部門出面,，呵呵,。

如果要理解政府部門的尷尬，估計投鼠忌器的理由有二：首先,，有輿論會認為女體盛的出現(xiàn)是一種市場行為,，這并不傷害和妨礙任何人，去觀展或者不觀,，完全自愿,，動輒拿道德說事，就顯得不合時宜,，弄不好還危害地方經(jīng)濟,，不如睜只眼閉只眼；其次,，即使女體盛違反公序良俗,，處罰和叫停也要師出有名,。

那么，“裸”到什么程度是突破禁忌呢,？在裸的問題上,，當下各大城市街頭都是事業(yè)線若隱若現(xiàn)的女性，就是出現(xiàn)在辦公室,，也不會讓人大驚小怪,。露一點事業(yè)線，大概是不算保守,，也不算違背公序良俗的尺度（當然還有場合問題),。而這，在二十年前完全不可想象,！所以“裸?！边@事，一直被放任,，估計還和難以界定有關(guān),。

今年七月將要舉行的的ChinaJoy(中國國際數(shù)碼互動娛樂展覽會)就有條款規(guī)定，女模特露胸超2厘米,、露出臀下線,，將被罰款5000元人民幣。男模裸露上身,、僅穿內(nèi)褲及類似服裝,、褲腰低于胯骨露出人魚線，罰款5000元,；現(xiàn)場違規(guī)表演鋼管舞,，罰款10000元。這樣的尺度是否符合當下公序良俗,，審美標準的,？估計很難定論，但是至少作為一項布展規(guī)定,，有了明確的衡量標準和處罰尺度,。

去年，作為長江學(xué)者的羅必良教授發(fā)布了大意是“女博士缺愛,，讀博是貶值”的言論,。結(jié)果遭到華南師范大學(xué)婦女研討中心、中山大學(xué)性別教育論壇,、新媒體女性等廣東多家女性權(quán)益組織的聲討,。羅教授只好十分狼狽地出來解釋：他的行動也是關(guān)懷女博士，倡議她們早點談戀愛、結(jié)婚,，沒想到遭到誤解,。

這些大學(xué)、媒體的女性權(quán)益組織,，為何就在裸模,、女體盛這樣的現(xiàn)象中失聲了呢？在更廣泛的兩性平等,，比如反對女性身體的物化方面也一直缺位呢,？熱心社會公益的人群，不能僅僅在踩到了自己尾巴的問題上敏感,，而在關(guān)于婦女權(quán)益等更廣泛的不公,、丑陋的問題上毫無動靜,。

此外,，一個地方的展覽業(yè)出了這樣的新聞，想必對于精神文明建設(shè)也絕對不是什么光彩的事情,，地方政府似乎在這樣的“風(fēng)化”問題上也難見身影,。其實，工商,、文明辦,、婦聯(lián)都可以采取行動，用婦女權(quán)利保障法,、民法,、廣告法等法律作為武器進行行政處罰和公益訴訟。

車展是商業(yè)文化,，商業(yè)文化也有美,，汽車的線條和人體的曲線本來可以相得益彰；汽車是消費,，吃食也是消費,，但是不能任情色如此野蠻地消費。屢屢突破美的禁忌,，突破法的邊界,，女體的“盛宴”必須叫停！