“投票開始了,，親們動動手指頭……”最近,，一打開微信，就能看到福州多個(gè)私立幼兒園正海選“最萌寶寶”,，家長們使盡渾身解數(shù),，只為贏得一票,。但4日，在福州金山一家私立幼兒園,，多位家長發(fā)起了抵制行動,。他們說，海選拼的是家長的人脈,，談不上公平公正,，更賽不出孩子們的水平，這種比賽對孩子的成長沒意義,。（6月5日《海峽都市報(bào)》）

信息時(shí)代,，微信、微博,、論壇等網(wǎng)絡(luò)平臺在信息搜集,、匯總等方面具有無與倫比的優(yōu)勢。理論上講,，采用網(wǎng)絡(luò)投票評選也能保障最大范圍的參與度,。不過，網(wǎng)絡(luò)投票評選并非萬能,，就幼兒園“最萌寶寶”評選最終變成家長人脈比拼的現(xiàn)象來看,，好經(jīng)顯然被念歪了。

為何會這樣,？因?yàn)橛變簣@“最萌寶寶”倘若要引進(jìn)大眾投票,，不加人為因素干擾，自然參與范圍本就很難擴(kuò)大,。除了寶寶家長,、親友、老師,、關(guān)心本土幼教事業(yè)的人士等,，社會其他人群缺乏知曉度和參與度是不可避免的。如果硬要把他們拉進(jìn)來投票,，也只能拼友情,、拼人脈。況且,，囿于“沒有調(diào)查,，就沒有發(fā)言權(quán)”，貿(mào)然采用網(wǎng)絡(luò)投票,，給不了解實(shí)際情況的“人脈票”大量進(jìn)入的空間,，也很難避免評選結(jié)果失真。

如果說這本該靠孩子參賽表現(xiàn)一比高下的活動,，異化成了家長人脈的比拼,，還只是給孩子成長帶來某些不利的行為示范和心理暗示,。如今網(wǎng)絡(luò)評選投票的泛濫普遍，早已損傷到了社會公平的肌體,。比如,，媒體曾報(bào)道，某地在評選“我最喜愛的老師”活動中設(shè)置了網(wǎng)絡(luò)網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)節(jié),，還賦予了網(wǎng)絡(luò)投票很高的分?jǐn)?shù)權(quán)重,。結(jié)果梳理候選人的票數(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn)，學(xué)校大,、相對而言人脈廣的城市教師能輕易贏得數(shù)萬網(wǎng)絡(luò)投票,，而相對而言，條件艱苦,、人脈窄的農(nóng)村,、山區(qū)學(xué)校教師大多不過百票。再則,，老師好不好,，多數(shù)參與網(wǎng)絡(luò)投票的社會人群怎么可能知道？規(guī)則設(shè)置的瑕疵不言自明,。

如今“互聯(lián)網(wǎng)+”很火爆,，不過，對于評選活動組織者來說,，還得審慎考慮是否應(yīng)該“隨大流”引入網(wǎng)絡(luò)投票環(huán)節(jié),。不管評選活動規(guī)則設(shè)置如何標(biāo)新立異，顯得如何“順應(yīng)潮流”,，倘若做不到起碼的公平,，也只會令活動意義大打折扣,。