辭舊迎新之際，各大媒體和機構又在琢磨著評選年度人物,。日前,，在全球頗具影響力的美國《時代》周刊已經推出自己的年度風云人物，即為抗擊埃博拉疾病作出貢獻的醫(yī)務人員和組織,。其評選理由,，在于“抗埃”人員甘于冒險,，勇于堅持,，冒著生命危險奮斗在“抗埃”一線,；稱“抗?！比藛T有一顆“勇者的心”,。

這聽起來充滿正能量。但眾所周知,，《時代》自1927年開始評選年度人物以來,，所依據的標準就從來不是所謂的“正能量”，而是看人物對世界產生的影響,。所以其年度人物中既有殺人惡魔希特勒,，也有被西方世界看作獨裁者的斯大林和薩達姆。當然,，在“中立,、客觀”的標榜中，媒體自身的價值取向其實也不含糊,。

不知確切地從何時起,，每年評選年度人物也成為我國主流媒體的重頭戲。其中央視的“感動中國”節(jié)目或具一定代表性,。按一定程序評選出來的“感動中國”者,，職業(yè)、年齡,、性別不論，單看你在該年度中的所作所為是否體現(xiàn)和彰顯了國家宣示的核心價值觀,。而媒體做此節(jié)目的最終目的,，簡單地說就是向社會釋放“正能量”。

現(xiàn)在清楚了,，中美兩國主流媒體在評選年度人物時的價值取向是各執(zhí)一端,，旨趣大異，而我個人以為,，或也各有其短長,。新聞和歷史是同胞兄弟。以影響力為尺度的評選雖不與“正能量”掛鉤,，但通過它卻可能對歷史走向看得更清楚,。當代作家李輝即以《時代》曾經刊出過的（中國）封面人物及相關報道為線索，由此視角再現(xiàn)中國現(xiàn)當代史,，不無價值,，引發(fā)關注。而以彰顯主流價值,、釋放“正能量”為旨趣的評選,，雖可在當時產生一定示范效應，但最終能在歷史上留下什么卻很難說,。更何況,，一個時代有一個時代的主流價值或“正能量”,。在“以階級斗爭為綱”的年代，陳景潤只能是白專典型,。而現(xiàn)今諸如“民主,、自由、平等,、公正”等屬于社會主義核心價值的詞匯,，曾幾何時則是聞之色變的禁忌。

就我的觀察,，當下官方推舉的（年度）人物,，最顯著的是道德楷模，其次是各行業(yè)的成功人士,。國家要富強,，社會要和諧，這兩方面人士自是中堅,。但人是何等復雜的動物,，社會又是何等豐富的集合體，縱有“核心價值觀”來一統(tǒng)世道人心,，但世界的開放,、多元終為大勢,；事實上,，我們的“核心價值觀”也正是順應時代變遷、統(tǒng)合世界先進文化的產物,。

忽然就想到愛因斯坦,，他一向聲稱“興趣高于任何責任感”,，直言其在科學上的大發(fā)現(xiàn)緣于不竭的好奇心。雖然他是舉世公認的具有偉大人格的科學巨人,，若將其放在我們當前的宣傳語境下,，諸如“興趣”“好奇心”一類視角沒準會被慣常的宏大敘事所遮蔽。

評選年度人物,，說到底還是為了關切“人的普遍問題”,，辨識時代發(fā)展的趨勢或走向。故此,，眼光還是多元一些的好,。