已連續(xù)舉辦14年的《CCTV中國經(jīng)濟年度人物》今年停辦,，據(jù)央視經(jīng)濟頻道相關人士向記者解釋稱，因為今年央視搬家至新址,，來不及籌備,，停辦一次。至于明年是否會繼續(xù)辦,，對方則表示不清楚,。對于此次節(jié)目停辦，業(yè)內(nèi)人士猜測,，可能與前央視財經(jīng)頻道總監(jiān)郭振璽等被抓有關,。

央視經(jīng)濟年度人物今年停辦的原因仍然說不清楚,，但畢竟，那些在經(jīng)濟領域百舸爭流,、一馬當先的商界大佬見證過這個節(jié)目的輝煌,；這個節(jié)目也用14年的時間見證了我國經(jīng)濟的飛速發(fā)展；而廣大觀眾在這14年時間里也找到了娛樂圈之外的勵志偶像,。

然而,，頭銜終究是頭銜。繁華落盡,，歸于平靜,，生活仍然是生活，名也好,，利也罷,，并不能注解真正的成功。更加上,，經(jīng)濟年度人物的評選本就丑聞纏身,，央視停辦年度經(jīng)濟人物也不失為一種理性的回避。

成功,，何以注解,？一個顯而易見的答案就是：在一個光鮮華麗的舞臺上，拿一本榮譽證書向全國觀眾展示,。而央視經(jīng)濟年度人物的評選,，無疑就成了一個這樣優(yōu)秀的平臺。但是,，一個平臺存在,，許許多多的評獎平臺都出現(xiàn)了。必須要正視的問題是,，我國的“評獎產(chǎn)業(yè)”太發(fā)達了,。諸如“編撰國家大典”、“世界名人錄”,、“中國名人錄”,、“中國XX院收錄”、“專利成果轉(zhuǎn)化”,、“XX行業(yè)成就獎”之類的評獎活動，早已是遍地開花,，而且,，只有你想不到，沒有你見不到,。

所謂的成功人士,，好大喜功之余,，也喜歡上了收集各種榮譽。據(jù)了解,，我國某知名慈善家,，其所獲得的錦旗、證書與獎狀,，能夠鋪滿半個操場?，F(xiàn)實之中，這樣的人還有許多許多,。而且,，更不能否認的是，戴光環(huán),、拿證書,、得榮譽，這都是能夠讓人上癮的,。此語境下,，“評獎產(chǎn)業(yè)”也便應運而生。但是,，正如當下泛濫的“評獎產(chǎn)業(yè)”一樣,，無論是什么平臺搞的什么評獎活動，似乎都繞不開以下兩個現(xiàn)實問題,。

一是,，沒有合理的評獎程序。都說這個評獎活動像電影界的奧斯卡,，那個評獎活動像體育界的勞倫斯,，但是，活動的程序正義又何以體現(xiàn),？是全國百強企業(yè)負責人投票,，還是由眾多財經(jīng)媒體的記者與編輯投票，抑或是完全由電視觀眾投票,？再者,，評獎的機制是不是完全透明？是不是不受任何外在影響力的干擾……如果這些問題得不到回答,，則這樣的評獎機制就存在先天的病因,。

二是，組織方總想利用“名人效應”招攬生意,。這就像是前段時間被曝光的“共和國脊梁獎”騙局,，組織方會邀請名人來此活動“倚門賣笑”、“出臺站樁”,，然后向一些貪圖名利者發(fā)出邀請,，并收取一定的贊助費或出版費,，如此也便形成了“評獎產(chǎn)業(yè)”的一整套工序。組織方只需要在收錢后租用一個大舞臺向參與者發(fā)證就完了,。

師出無名,、程序混亂、花錢買獎,，已經(jīng)成為了這類活動的固定套路,。這樣的頭銜，這樣的榮譽,，其實標注不了成功,，只能標注一顆虛偽、虛榮的心,。而當評獎內(nèi)情被曝光,，即便是曾經(jīng)得過這些“殊榮”的名人，也容易感覺這些個證書有些礙眼,。正如某知名主持人在得了“共和國脊梁獎”后,，面對媒體采訪與質(zhì)疑時又坦言“這個獎我退了吧?！痹u獎評到這個份上,，相關部門也應該出臺一些辦法進行一下清理、整頓和規(guī)范了,。王傳濤（山東 教師）