連日來,，“成都別車女司機被當街毆打”一事成為輿論焦點。目前,，打人男子張某因涉嫌尋釁滋事被拘留,，女司機盧某的大量個人信息遭網(wǎng)友披露，盧某父親已針對網(wǎng)絡(luò)上的隱私泄露報警,。記者梳理近年來十起人肉搜索案例發(fā)現(xiàn),，被人肉者采取法律手段追究責任的僅兩例。律師表示,，遭受網(wǎng)絡(luò)暴力,，往往因為找不到責任主體讓維權(quán)面臨較大困難。（5月7日新京報）

即便成都別車女司機再怎么有錯,，她的一些私密信息也不該被個別網(wǎng)民“人肉搜索”給踢爆,。成都別車女司機不僅身體遭暴打而受傷，心理更是因為“人肉搜索”而受到嚴重傷害,。

被“人肉搜索”的主體多來自網(wǎng)上的爭議事件,，其行為在一定程度上引起部分網(wǎng)友反感,，在短時間內(nèi)遭到全方位曝光,，曝光內(nèi)容包括身份、住址,、電話,、聊天賬號,、照片、工作單位及親屬信息,。成都別車女司機自然屬于這種對象,，被“人肉”后的她，輿論對其是一百八十度大轉(zhuǎn)彎,，不少網(wǎng)民甚至認為男司機暴打得好,。

必須看到，幾乎每一起“人肉搜索”的背后,，都伴隨著網(wǎng)絡(luò)暴力行為,。當被搜索對象的個人隱私被曝光后，當事人不僅要面對網(wǎng)民的口誅筆伐,，有時甚至還要承受現(xiàn)實生活中的人身攻擊和傷害,。與“人肉搜索”相伴的，永遠都是威脅,、中傷等粗暴行為,。說到底，“人肉搜索”,，其實就是一種“私刑”,，是對公民人身自由權(quán)利的赤裸裸的踐踏?！叭巳馑阉鳌钡暮蠊?，有時相當嚴重。2013年12月,，因為服裝店店主蔡某某懷疑一女孩是小偷,，將截圖發(fā)布到了網(wǎng)絡(luò)上，讓網(wǎng)友對其發(fā)起“人肉搜索”,。結(jié)果，廣東省陸豐市高中女生琪琪個人隱私信息被曝光,，不堪忍受,，投河身亡。高中女生琪琪,，本該含苞待放,，卻因為“人肉搜索”而含恨致死，令人惋惜和震驚,。

其實,，“人肉搜索”是一種違法行為。去年，最高人民法院曾公布《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,，對“人肉搜索”的行為進行了規(guī)范,。第十二條規(guī)定：網(wǎng)絡(luò)用戶或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開自然人基因信息、病歷資料,、健康檢查資料,、犯罪記錄、家庭住址,、私人活動等個人隱私和其他個人信息,，造成他人損害，被侵權(quán)人請求其承擔侵權(quán)責任的,，人民法院應(yīng)予支持,。“人肉搜索”也是一種不道德的行為,，有違社會公德,，與社會主義精神文明建設(shè)和社會主義核心價值觀背道而馳。

自媒體時代,，人人都有網(wǎng)絡(luò)話語權(quán),，問題是這種話語權(quán)不能違反法律和道德，不能將自己的權(quán)利建立在踐踏別人權(quán)利的基礎(chǔ)上,。一個常態(tài)的社會,，一個理性的社會，委實不該出現(xiàn)“人肉搜索”,。近年來的十起“人肉搜索”案例,，被人肉者采取法律手段追究責任的僅有兩例，這是怎樣的一種現(xiàn)實尷尬,？要消弭“人肉搜索”這一丑惡的社會行為,，有賴于全社會的共同努力。