【越是涉及利益調(diào)整、打破堅(jiān)冰的事,，越需要政策決斷機(jī)制縝密順暢,，政策落實(shí)雷厲風(fēng)行,。無(wú)論是限期下發(fā)文件，還是優(yōu)化決策流程,，其實(shí)都是簡(jiǎn)政放權(quán)的組成部分,。】

“我們國(guó)務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)同志常常半夜拿到特急文件立刻就批了,，但有些部門(mén),、地方的文件卻經(jīng)常在那里原地‘轉(zhuǎn)圈’。這種現(xiàn)象必須堅(jiān)決改變,！”21日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,，李克強(qiáng)總理當(dāng)場(chǎng)明確了一個(gè)文件運(yùn)轉(zhuǎn)流程“新制度”：常務(wù)會(huì)通過(guò)的文件，如果由部門(mén)聯(lián)合印發(fā),，7天內(nèi)必須下發(fā),；如果由國(guó)務(wù)院印發(fā),，沒(méi)有重大修改意見(jiàn)的7天以?xún)?nèi)必須下發(fā)，需要協(xié)調(diào)修改的10天之內(nèi)必須下發(fā),。

這是李克強(qiáng)連續(xù)兩周在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上敦促提高決策和政策落實(shí)效率,。就在上周，15日召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上,，總理嚴(yán)斥：“部長(zhǎng)們參加的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)已經(jīng)討論通過(guò)的一些政策,，現(xiàn)在卻還卡在那兒,，讓幾個(gè)處長(zhǎng)來(lái)把關(guān),，這不在程序上完全顛倒了嗎？”“中央研究了一年多,，拿出政策,，結(jié)果各種手續(xù)再走上一年，這不是鬧笑話(huà)嗎,？”

從嚴(yán)厲批評(píng)到規(guī)定新制度,，總理揭開(kāi)了文件“轉(zhuǎn)圈”現(xiàn)象背后的積弊。其一,，固守成規(guī),，對(duì)特急的事不急,，該辦的事不辦,，寧可拖沓遲緩,，也不愿擔(dān)責(zé)。在一些人看來(lái),，能不為則不為,，是有價(jià)值的為官之道,。其二,，會(huì)簽制度有不適應(yīng)公共管理需要之處，能夠上國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論的事項(xiàng),，通常都是重大決策，卻需要處長(zhǎng)們會(huì)簽,，導(dǎo)致政策落實(shí)出現(xiàn)延誤,。人們把這種“中腸阻”現(xiàn)象形容為“處長(zhǎng)治國(guó)”或“處長(zhǎng)專(zhuān)政”。其三,，議事機(jī)制不夠優(yōu)化,。政策制定如何明確各部門(mén)分工、協(xié)調(diào),，是否符合法律規(guī)范,，可能產(chǎn)生什么樣的社會(huì)效果，這些技術(shù)細(xì)節(jié)在上會(huì)之前就需要形成完整方案以供決策時(shí)參考,，而非上會(huì)形成決議后,，再交由各部門(mén)商討細(xì)節(jié)。議事程序顛倒,，既有損政策的權(quán)威性,，也妨礙了政策落實(shí)。

當(dāng)前,，應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力,、推動(dòng)各領(lǐng)域深化改革正處在關(guān)鍵時(shí)期。政策能否及時(shí)回應(yīng)各方面的挑戰(zhàn),，改革能否保持應(yīng)有節(jié)奏,，既是人們預(yù)判社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景的主要依據(jù)，也是能否盡早收獲改革紅利,、鞏固改革意愿的關(guān)鍵所在,。在這樣一個(gè)時(shí)期，決策過(guò)程和政策落實(shí)過(guò)程都不能出現(xiàn)“中腸阻”,，不能“鬧笑話(huà)”,。越是涉及利益調(diào)整、打破堅(jiān)冰的事,，越需要政策決斷機(jī)制縝密順暢,，政策落實(shí)雷厲風(fēng)行。遲延拖沓,，會(huì)導(dǎo)致信心流失,，形成改革和發(fā)展的阻力。

消除政策“中腸阻”,，首先要嚴(yán)肅政風(fēng)?？偫淼呐u(píng)和新規(guī)定,，為官僚積習(xí)、形式主義敲響了警鐘,?？偫淼囊螅蔡岢隽巳绾翁蕹龑?dǎo)致決策延誤的機(jī)制因素的新課題。這個(gè)課題,，其實(shí)與如何建立和優(yōu)化文官制度同題,。讓文件不卡在處長(zhǎng)們手里，要求處長(zhǎng)們與司局長(zhǎng),、部長(zhǎng)們之間能建立起充分的政策準(zhǔn)備過(guò)程,，要求不同部門(mén)之間有暢通的業(yè)務(wù)協(xié)商渠道，要求對(duì)調(diào)研材料,、法律銜接等有足夠的了解,，如此才能為上會(huì)決策提供充足材料，避免因?yàn)闄?quán)責(zé)不清,、事后會(huì)簽等問(wèn)題導(dǎo)致政策延誤,。

從根本上說(shuō)，無(wú)論是限期下發(fā)文件,，還是優(yōu)化決策流程,，其實(shí)都是簡(jiǎn)政放權(quán)的組成部分。壓縮影響決策效率的繁瑣程序,，提高決策的科學(xué)性和落實(shí)速度,，最徹底的辦法是政府把該管的事管起來(lái)，該讓渡的權(quán)力讓出去,。如此,，行政機(jī)制才能適應(yīng)公共治理的需要。

本報(bào)特約評(píng)論員 徐立凡