謠言莫在法律面前任性
2015-04-17 17:32:47? ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
一時(shí)的好奇,,并無惡意的戲謔,,但一旦觸碰法律的底線,則意味著法律責(zé)任的承擔(dān),。該案無疑起到了提醒警示作用,,對于公眾而言,則是一部生動(dòng)的法律教材?,F(xiàn)實(shí)中,,自媒體時(shí)代的到來,賦予了公眾更多的話語權(quán),,尤其是微信,、微博等工具的使用,更讓公民的言論自由得到了極大的豐富,。于是,,良莠不齊、真真假假的聲音,,都在網(wǎng)絡(luò)上泛濫,,而在很多人看來,似乎這并沒有什么不妥,。 一方面,,很多人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)是虛擬空間,即便自己的言論欠妥,,也不會(huì)如同現(xiàn)實(shí)生活中一樣產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響,。另一方面,即便法律對于造謠傳謠行為作出了嚴(yán)格的處罰規(guī)定,但很多人并沒有對謠言作出清晰的界定,。由此,,在微信、微博等平臺(tái)上,,對于缺乏佐證的信息,,大量人都在轉(zhuǎn)載,并沒有意識(shí)到如此做法會(huì)觸碰法律紅線,。 法律面前,,任何行為都不能任性,。尤其是,,言論自由也有邊界和空間,并不是想說什么就說什么,,想怎么做就怎么做,。有些人逞口舌之快,肆意而為之,,不能嚴(yán)于律己,,甚至編造轉(zhuǎn)發(fā)虛假信息,無疑就是不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),。對于這些人來說,,一時(shí)的好奇心理之后,當(dāng)他們面臨法律責(zé)任時(shí),,才會(huì)意識(shí)到自己行為的荒謬和無知,。 法律本無情,言語需謹(jǐn)慎,。一旦觸碰法律,,只能后悔晚矣。應(yīng)該說,,法律保障言論自由,,但并不是縱容和慫恿虛假言論的泛濫。作為公民,,我們在享受言論自由權(quán)利的同時(shí),,也應(yīng)該認(rèn)真反思,不要讓自己的言論在法律面前過于任性,。網(wǎng)絡(luò)空間內(nèi),,個(gè)人言論應(yīng)該遵循秩序規(guī)則,恪守法律規(guī)定,,切莫因?yàn)橐粫r(shí)的任性心態(tài)而偏離法律的軌道,。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 04-17]讓食品謠言止于治理
- [ 03-23]從一則死訊看新加坡如何打擊網(wǎng)絡(luò)謠言
- [ 03-20]謠言來了,我們該咋辦?
- [ 03-16]微信里,,那泛濫成災(zāi)的“奪眼球”
- [ 01-19]老鼠滅門案,,信息失真道德不能失貞
- [ 01-19]對偽“民生哥”需動(dòng)真“手術(shù)”
- [ 01-19]該如何看待“老鼠滅門案”引發(fā)的爭議
- [ 01-19]謠傳“滅門慘案”少拿幽默說事
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327