【教育公平應(yīng)該像陽(yáng)光一樣普照，既照亮城市孩子的未來(lái)，也讓曾經(jīng)穿草鞋的,，將來(lái)有機(jī)會(huì)穿上皮鞋】

日前,，清華大學(xué)、北京大學(xué),、北京師范大學(xué)和北京航空航天大學(xué),，公布了各自針對(duì)農(nóng)村考生的招生計(jì)劃，優(yōu)惠政策之多,，下降分?jǐn)?shù)幅度之大,，迅速引發(fā)輿論關(guān)注。比如北大“筑夢(mèng)計(jì)劃”涵蓋了27個(gè)專業(yè),，清華降分錄取的分值為30至60分,。這些舉措，擦亮了教育公平的底色,，也為農(nóng)村孩子提供了更為廣闊的人生牧場(chǎng),。

從現(xiàn)實(shí)情況看，促進(jìn)教育公平甚為峻切,，意義十分重大,。這是一個(gè)尷尬的對(duì)比：過(guò)去10多年間，中國(guó)高等教育規(guī)模在不斷擴(kuò)大,，但農(nóng)村生源在重點(diǎn)大學(xué)的占比卻逐年下降,。“知識(shí)不是力量,，滬籍才有分量”“北京人大學(xué)”的標(biāo)語(yǔ)和行為,，雖顯極端與偏頗，背后卻也折射出對(duì)改變命運(yùn)的渴望,，對(duì)教育公平的吶喊,。難道寒門(mén)真的再難出貴子？難道貧窮真的會(huì)代際傳遞,？從這些叩問(wèn)出發(fā),，四所高校將命運(yùn)之門(mén)向農(nóng)村考生敞開(kāi)，可謂扣住了時(shí)代脈搏,、切中了發(fā)展肯綮,，不僅邁出了促進(jìn)教育公平的務(wù)實(shí)一步，也作出了明確示范,。

教育關(guān)系千家萬(wàn)戶的前途命運(yùn),，所涉及的利益也最為復(fù)雜。教育改革難以一蹴而就,，教育公平無(wú)法一朝實(shí)現(xiàn),，而需要一點(diǎn)一滴的不懈努力,。當(dāng)城鄉(xiāng)之間的發(fā)展差距、教育資源分布的不均衡這些問(wèn)題都無(wú)法短時(shí)間克服,，當(dāng)起點(diǎn)公平,、機(jī)會(huì)公平與過(guò)程公平一時(shí)難以改善，四所高校在錄取環(huán)節(jié)的政策傾斜,，可以說(shuō)實(shí)現(xiàn)的是結(jié)果公平的“矯正的正義”,。而不是一些人所質(zhì)疑的，資源向農(nóng)村戶籍傾斜,，是“用不公平去對(duì)付不公平”,。當(dāng)更多高校參與進(jìn)來(lái)，更多舉措配套跟進(jìn),，公平的鴻溝就會(huì)在一磚一瓦的構(gòu)建中逐步彌合,。

也有人擔(dān)心，四所高校的舉措用意雖好,，但難免會(huì)在實(shí)踐中變形走樣,，讓一些權(quán)力擁有者攫取機(jī)會(huì)，使一些有潛能的寒門(mén)學(xué)子得不到深造,。誠(chéng)然,，體育特招曾招致成績(jī)作假，少數(shù)民族加分也曾帶來(lái)身份偽造,，執(zhí)行中的問(wèn)題應(yīng)該得到正視,，但不能因噎廢食，并由此否定促進(jìn)教育公平的努力,。正視問(wèn)題是為了更好地實(shí)現(xiàn)公平,，這也警醒相關(guān)高校和教育部門(mén)，堵住落實(shí)中的跑冒滴漏,，防止執(zhí)行中的扭曲異化,，才能打通“最先一公里”與“最后一公里”，讓公平的陽(yáng)光雨露注入農(nóng)村的課堂,。這正如哲人所言,，“公正的原則必須貫徹到社會(huì)的最底層”。

從三元免費(fèi)午餐的實(shí)行,，到貧困地區(qū)農(nóng)村學(xué)生上重點(diǎn)高校增加10%以上的愿景,，促進(jìn)教育公平的努力從未止步?！巴坏奶?yáng)照著他的宮殿,，也不曾避過(guò)了我們的草屋”，莎士比亞描寫(xiě)陽(yáng)光的一視同仁,，何嘗不是教育公平的追求目標(biāo),？它既要溫暖城市的高樓大廈,，也應(yīng)該灑滿鄉(xiāng)野的土墻茅屋；既要照亮城市孩子的未來(lái),，也應(yīng)該讓曾經(jīng)穿草鞋的,，將來(lái)有機(jī)會(huì)穿上皮鞋。