近日,，被列入河南省第三次全國(guó)文物普查名錄鄭州卷的7處不可移動(dòng)文物,，現(xiàn)在僅剩兩處,，其中一處隨時(shí)有可能被拆掉,。該鎮(zhèn)官員卻稱：“政府在組織拆遷的時(shí)候不知道是文物,，也沒(méi)有人告知是文物,，直到拆掉了之后,，農(nóng)戶才說(shuō)是文物,。”

馬固村本來(lái)是擁有千年歷史的古村落,，但是在全國(guó)重視文物保護(hù)的今天,，當(dāng)?shù)卣賳T卻說(shuō)“拆遷的時(shí)候不知道是文物”。這難免讓人揣測(cè),，要么是該官員不稱職,，對(duì)屬地情況不了解，難逃庸政懶政的嫌疑,；要么是裝聾作啞,，信口雌黃，不敢擔(dān)當(dāng),，以不知為借口逃脫追責(zé),。無(wú)論屬于哪一種情況，這樣的官員都不能讓群眾滿意。

破除拆遷過(guò)程中的亂象,，關(guān)鍵在于建設(shè)完善的政府責(zé)任體系,，通過(guò)構(gòu)建合理的官員問(wèn)責(zé)制，及時(shí)追究政府官員應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,，并完善司法追責(zé),，促使政府官員能夠合法、正當(dāng)?shù)匦惺故种械臋?quán)力,。當(dāng)然,，我們不能完全寄希望于地方政府和城市決策者的城市規(guī)劃決策完全科學(xué)，而是要從法制的角度健全城市規(guī)劃出臺(tái)的程序,，進(jìn)而保證決策的科學(xué)性,。如果取消行政強(qiáng)制拆遷，而代之以司法強(qiáng)制拆遷,，通過(guò)人民法院對(duì)行政機(jī)關(guān)強(qiáng)制申請(qǐng)的司法審查,，非經(jīng)人民法院的裁定或判決，任何人或單位不得對(duì)公民的房屋實(shí)施強(qiáng)制拆遷,，會(huì)在一定程度上遏止拆遷亂象,。

（郭立場(chǎng)）