報(bào)載,，廣西都安隆福鄉(xiāng)政府至隆旺村龍規(guī)屯的一條村級(jí)公路,，被龍規(guī)屯籍礦老板韋炳克侵占建設(shè)私家別墅，導(dǎo)致原有公路被迫改道,，鄰近住戶大門被堵,。從2014年開始，黃女士和哥哥不斷就韋炳克侵占公路蓋別墅,，侵占耕地建新路的行為求告各級(jí)政府,。都安縣國(guó)土局長(zhǎng)韋俊昌在接訪時(shí)，竟責(zé)怪黃女士一家不早日反映問題,，并稱：“被人強(qiáng)奸,，生小孩了你才去告他？”

韋局長(zhǎng)這比方打的,，絕了,！不過，韋局長(zhǎng)似乎沒搞清誰是正主兒,。礦老板從2010年就開始占道建設(shè)私家別墅,，被直接侵害的對(duì)象不是黃家，而是政府相關(guān)部門,。如果說“被強(qiáng)奸”，也是相關(guān)政府部門“被強(qiáng)奸”才對(duì),。

而黃家之所以從2014年開始舉報(bào),，只是因?yàn)檎块T對(duì)侵權(quán)行為不聞不問，導(dǎo)致礦老板變本加厲,，2014年的時(shí)候把院墻圈到了人家門口,。可以看出,，黃家向政府部門反映問題其實(shí)一點(diǎn)也不晚,。

有意思的是，雖然都安縣交通局領(lǐng)導(dǎo)承認(rèn)礦老板私自侵占村級(jí)公路修建別墅屬實(shí),，卻認(rèn)為他又修建一條新路“也方便群眾”,，而都安縣國(guó)土局領(lǐng)導(dǎo)則表示縣政府正在協(xié)調(diào)韋炳克和其他村民的矛盾，如果大家協(xié)商不成,，政府將要求韋炳克恢復(fù)原有道路,。對(duì)于這起是非曲直非常明顯的違建行為，政府部門居然還在當(dāng)和事佬,。

按照這樣的邏輯,，豈不是只要誰有錢,，就可以先占地蓋上別墅，然后再和受害方以及政府部門“協(xié)商”,？而面對(duì)受害者的求助,，政府執(zhí)法部門居然不是去抓人，而是在給雙方“保媒”,。

退一萬步說,，就算真的是村民“被強(qiáng)奸”了，“生了孩子”也只是留下了確鑿的證據(jù),，政府部門也沒有不管的道理,。如果對(duì)村民還冷嘲熱諷，只會(huì)是對(duì)村民造成二次傷害,。說實(shí)話,，對(duì)于土地違法一直不能發(fā)現(xiàn)，未能及時(shí)制止,，當(dāng)?shù)亟煌ê蛧?guó)土部門有失職之嫌?，F(xiàn)在村民來反映問題，應(yīng)該表示感謝,，而不應(yīng)像局外人一樣說風(fēng)涼話,。

所謂言為心聲，每一起雷語事件的背后,，其實(shí)都能夠看出一個(gè)人的立場(chǎng),。“被人強(qiáng)奸,，生小孩了你才去告他,？”不是偶然口不擇言說錯(cuò)了話，而是心里早就站在了違法侵占道路者的那一邊,。