“挖洞代表”李寶俊不再是人大代表了,。然而,，李寶俊人大代表的資格雖終止，輿論卻沒有因此而平息,。除了因至今仍不露面,，李寶俊的道歉誠意頗受質(zhì)疑外，輿論還追問,，為何施工1年多,，這么明顯的違法行為事前卻沒人來管？（2月3日中國青年報）

面對公眾質(zhì)疑,，北京市規(guī)劃委員會回應稱：主要是一直聯(lián)系不到業(yè)主,，又無權(quán)進入私宅查看，而且也一直沒有發(fā)現(xiàn)動工的跡象,，導致“進門難,、取證難、調(diào)查難”,。

早在半年前,，北京市“12345”市長熱線就接到群眾舉報，反映德勝門內(nèi)大街93號施工擾民和私挖地下室情況,，直到2014年10月申請竣工驗收時,，有關部門才見到李寶俊，要求其立即整改,。當時,，李寶俊承諾自行回填，還簽了保證書,。

隨后,，李寶俊再次處于失聯(lián)狀態(tài)。有關部門對李寶俊的私挖地下室行為的監(jiān)管也處于停頓狀態(tài),，直到塌陷事件發(fā)生引發(fā)輿論關注。北京市規(guī)劃委員會相關負責人解釋：執(zhí)法部門白天巡查時未聽到有施工的動靜,，沒能發(fā)現(xiàn),。這類隱蔽的違建,，監(jiān)管起來很難。

監(jiān)管難暴露了有關部門的不作為,。正是因為執(zhí)法監(jiān)管部門沒有充分盡到監(jiān)管的職責,，導致北京私挖地下室現(xiàn)象盛行。早在2013年11月,，北京電視臺就曾經(jīng)披露朝陽一小區(qū)私挖地下室盛行,。“挖洞代表”事件披露后,，新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，北京城區(qū)不少四合院也有私挖地下室的情況，并漸成風氣,。

當然,，私挖地下室等違建現(xiàn)象并非北京特色。在全國不少地方,，幾乎都不同程度存在著私挖地下室等違章建筑,。在房價屢創(chuàng)新高的今天，違建就意味著金錢,，違建就意味著利益,，正是在強大的利益驅(qū)動面前，私挖地下室等違章建筑漸成氣候,。違章建筑如“雨后春筍”恣意生長,，說到底是監(jiān)管打了盹。北京市成立嚴厲打擊違法用地違法建設專項行動指揮部辦公室,，從一個側(cè)面說明了私挖地下室等違章建筑十分嚴重,。

人們對“專項治理”這個詞可謂耳熟能詳。當某種違法現(xiàn)象蔓延,，輿論高度關注之際,，“專項治理”往往成為有關政府部門應對公共危機的“秘密武器”。據(jù)報道,，北京將采取嚴厲手段,，立即制止私挖地下室行為的蔓延，啟動最嚴厲的追責程序,。人們不禁要問：為何不在違建的苗頭剛剛出現(xiàn)時就采取果斷措施,？

“專項治理”不是正常的管理形態(tài)，“挖洞代表”挖開的是監(jiān)管漏洞,。有關部門監(jiān)管缺位,，最直接、最表面的原因是懶政,。但監(jiān)管缺位遠非懶政這么簡單：面對群眾舉報,，政府有關部門之所以敢“睜一只眼閉一只眼”恐怕另有隱情,。誰敢拍胸脯保證：這里面有沒有權(quán)力變現(xiàn)的貓膩？