1月24日凌晨，北京市西城區(qū)德勝門內(nèi)大街93號院的一處民宅因房主偷挖地下室發(fā)生坍塌,，導(dǎo)致路陷屋塌事故,。27日，經(jīng)過3天的搶修,，大坑已基本回填,，施工占用半條非機(jī)動車道，甩站公交車暫未恢復(fù),。據(jù)了解,，93號院業(yè)主李寶俊是徐州市人大代表，曾在去年因違規(guī)施工被處罰,，此次挖地下室沒有相關(guān)手續(xù),，屬于違規(guī)施工。（1月28日新華網(wǎng)）

毋庸置疑,，在這位敢于“深挖地下室”的人大代表心里,，那句“人民選我當(dāng)代表，我當(dāng)代表為人民”早已被拋到九霄云外了,?！盀槿嗣褶k事，為人民服務(wù)”本該是人大代表心中的“金科玉律”,，為何到了某些人大代表那卻不靈了,？

當(dāng)一個本該肩負(fù)著重責(zé)的團(tuán)體，變成了讓人皺眉的名詞之后,，我們感到心酸和可悲,。離這件事最近的要數(shù)政協(xié)委員抄襲提案事件，政協(xié)委員和人大代表同是為民發(fā)聲,、參政議政的主體,，卻敢公然拋棄公眾利益，或是以假提案應(yīng)付了事,、堵塞民意,，或是不顧法律法規(guī),，私自施工，妄圖在地底下挖出個“幾室?guī)讖d”來,，置群眾利益和安全于不顧,，可怕、可悲,。

可以看到,，“為人民辦事，為人民服務(wù)”不靈的案例多種多樣,，但原因卻大相徑庭——忘記自己是誰,，忘記人民是誰。當(dāng)初的他們,，怕也是絞盡腦汁得到這個“名頭”,，而過后卻“有名無實”。將人民賦予的權(quán)利和責(zé)任演變?yōu)橹\私利的“護(hù)身符”,，將身上的重?fù)?dān)轉(zhuǎn)化為自己得以“任性”的“金鐘罩”,，此時，“人大代表”于他們而言不過是一個金光閃閃的“標(biāo)志”,，為人民辦事,？糊弄糊弄就過去了吧。

五年前,，在這位人大代表剛著手“挖洞”的開始,，就有3名河南工人因挖洞葬身此處。而幾年的光景卻是讓這個洞深到塌陷,，與此同時,，“塌陷”的還有人大代表政治身份、社會責(zé)任與公信力,。

當(dāng)然,，坍塌的地下室絕不是一日之功力，而伴隨于此的,，是否有其他公眾利益,、國家資源的“坍塌”亟待被“深挖”。同時,，對人大代表設(shè)立的監(jiān)管防線已經(jīng)被豁開了一個口子,，有“縱容”，才有“任性”,。這一次,，這位既是身家過億的董事長又是人大代表的93號院業(yè)主李寶俊“偷挖地下室”事件，可以稱為是人大代表“任性”的非典型案例，但卻是“身為人大代表不代表人民”的典型案例,。唯有將這“失職之洞”,、“違法違規(guī)之洞”深挖到底，還給群眾一份公正,、透明的調(diào)查,，對不代表人民的人大代表嚴(yán)厲追責(zé)，才能填補群眾缺失的信任感和安全感,。