【違建高爾夫球場一方面充當著政商兩界交往的場所,，一方面又成了他們交往的結(jié)果,。違建當禁,、會所可關(guān)，但讓權(quán)力別再任性,，才是阻止這種載體花樣翻新的治本之方?！?/p>

全國已經(jīng)取締的66家高爾夫球場名單3月30日由國家部委聯(lián)合公布,。發(fā)改委網(wǎng)站刊文稱，各地政府和國務院有關(guān)部門對高爾夫球場清理治理工作已經(jīng)“取得了階段性成果”,。

對違建高爾夫球場的雷霆整治,，始于去年7月份中央11個部委聯(lián)合下發(fā)的《關(guān)于落實高爾夫球場清理整治措施的通知》。短短8個月后,，66個違建球場被取締,，推進速度和整治力度前所未有。這意味著,，中國高爾夫球場迎來了命運的節(jié)點,，地方違建與國家政策長達十余年的博弈將宣告結(jié)束。

早在2004年初,，國務院辦公廳就曾發(fā)文,，要求各地暫停新建高爾夫球場，停止高爾夫球場審批,。其后,，中央和地方關(guān)于高爾夫球場的禁令更是頻繁出臺。但意味深長的是,，2004年之后的10年反而成了中國高爾夫球場野蠻增長的時段,，有媒體調(diào)查稱，10年間球場凈增超過400家,，而民間統(tǒng)計更是數(shù)倍于這個數(shù)字,。這種與國家法規(guī)公開較勁的能力，讓“高爾夫球場”與“會所”一樣,，變成了一種功能曖昧的場所,，并隱隱展現(xiàn)出權(quán)力的影子。

回想一下那些曾在我們視線中出現(xiàn)的龐大球場——有的占用耕地,、林地,，有的盤踞在自然保護區(qū)和飲用水源保護區(qū)里，有的甚至能在文化遺存,、風景名勝中隨意圈出自己的地盤,，明目張膽的蠻橫姿態(tài)讓人印象深刻,。和那些曾在之前反腐中被當做重點清理對象的高檔會所,、培訓中心一樣，違建高爾夫球場一方面充當著政商兩界交往的場所,，一方面又成了他們交往的結(jié)果,。也即,，往往既是腐敗的產(chǎn)物又是腐敗的載體。

說它們是腐敗的產(chǎn)物,，是因為在明顯違法違規(guī)的情況下,，它們還能獲得審批、順利建設,。若不是有權(quán)力庇護,，這樣的龐然大物怎么可能在執(zhí)法單位眼皮底下正常運營？說它們常充當腐敗的載體,，則是因為依經(jīng)驗看來,，中國凡以精英階層為營銷對象的場所，無一例外都會成為官商接洽,、交往的場合,。就在昨天下午，商務部網(wǎng)站還刊發(fā)消息稱,，其“合作司司長王沈陽違反中央八項規(guī)定精神,、參加企業(yè)安排的打高爾夫球等活動，已構(gòu)成違紀,，駐商務部紀檢組決定對其立案調(diào)查”,。這條違紀信息，可為前述高爾夫球場的功能提供一條佐證,。

從性質(zhì)上講,，違建高爾夫球場就是露天的高檔會所，就是另一種意義上的天價煙酒——誕生于權(quán)力和資本勾兌的灰色地帶,，又為二者交換資源提供具體的工具和載體,。它們的繁榮表征著這種交換的頻繁，它們的蕭條則在一定意義上意味著這種交換的收斂,，由是為今天的反腐提供了一種記錄,、一面鏡子。違建當禁,、會所可關(guān),，但讓權(quán)力別再任性，才是阻止這種載體花樣翻新的治本之方,。

本報特約評論員劉白