陳先生一家三口準(zhǔn)備出境旅游,，需要明確一位親人為緊急聯(lián)絡(luò)人,，于是他想到了自己的母親?？蓡栴}來了：他需要提供他母親是他母親的書面證明,。據(jù)了解，這樣的奇葩“證明”不在少數(shù),。很多人在辦事過程中遇到過類似令人啼笑皆非的證明：要證明你爸是你爸，要證明你沒犯過罪,，要證明你沒結(jié)過婚,，要證明你沒有要過孩子，要證明你沒買過房……（4月8日《人民日報(bào)》）

此事引發(fā)了網(wǎng)民對政府部門辦事效率與辦事作風(fēng)的又一輪口誅筆伐,?？蓡尉褪虑閬砜?，有關(guān)部門顯然是在代人受過,。緊急聯(lián)絡(luò)人又不是非得直系親屬，朋友,、同事,、鄰居都能充當(dāng)。只要出境游客和緊急聯(lián)絡(luò)人雙方認(rèn)可,，理論上誰都可以當(dāng)這個緊急聯(lián)絡(luò)人,。否則，如果一大家子集體出游,，父母,、子女和兄弟姐妹都在一起，又能找誰當(dāng)這個緊急聯(lián)絡(luò)人,？又不是辦財(cái)產(chǎn)繼承或遺囑公證,，只是出去旅游,，用得著查祖宗八代嗎？

旅行社收了60元錢,，就不需要陳先生再去證明其母子關(guān)系了,，顯然說明證明與緊急聯(lián)絡(luò)人的親屬關(guān)系，并非強(qiáng)制規(guī)定,，完全是旅行社為了多收費(fèi)而想出來的花招,。陳先生該做的是向旅游主管部門投訴旅行社的亂收費(fèi)行為，而不是抱怨證明過多過濫,。

事實(shí)上,，很多單位要求市民提供的類似證明根本沒有法律依據(jù)，身份證,、戶口簿,、獨(dú)生子女證就能證明相關(guān)信息是否屬實(shí)。再讓前來辦事者去街道,、社區(qū),、派出所蓋章與陳先生的經(jīng)歷本質(zhì)上如出一轍。

婚姻證明由民政部門出具,；收入證明由所屬單位出具,；房屋產(chǎn)權(quán)證明由房管部門出具；有無犯罪記錄證明則由公安部門出具……諸如此類現(xiàn)象的頻頻出現(xiàn)本身就說明一些單位的申請表格設(shè)計(jì)存在缺陷,，連政府各行政職能部門職責(zé)和社區(qū)職責(zé)等基本常識都不了解,，給社區(qū)和群眾徒增麻煩。

有些單位刻意刁難辦事群眾,，除了根深蒂固的官僚病,，恐怕和新聞中提到的旅行社一樣，想借機(jī)要好處,，很多證明也就成了一些單位正當(dāng)謀取收益的手段,。溯其根源，恐怕是職能部門權(quán)責(zé)不分,，相關(guān)法律法規(guī)監(jiān)督缺位造成,，以至于催生了這樣那樣的交錢辦證的“潛規(guī)則”。

如今國家大力推進(jìn)簡政放權(quán)就是從頂層設(shè)計(jì)上規(guī)范各職能部門的權(quán)責(zé)范圍,，這于民來說確實(shí)是件好事,。而在信息化社會的當(dāng)下，各部門信息如何乘著大數(shù)據(jù)的東風(fēng)齊齊聚集,，打通各單位的行政壁壘,，從而于民方便才是更為緊要的步驟。這不僅僅是個技術(shù)問題,，更是在依法治國的大前提下對依法行政的必然要求,。

唯有此,，哪些證件需要辦，哪些費(fèi)用可以收才能一目了然,。只有做到權(quán)責(zé)明晰,，信息公開透明也才能最終化解各種奇葩證明的問題。