東莞今年再獲“全國文明城市”，26日東莞市委書記徐建華表示,有不少人質疑東莞“文明城市”的稱號名不副實,其實文明城市并不是指十全十美城市,東莞下了很大的決心,涉黃整改也取得實在效果,稱號應該名副其實,。（3月27日《南方都市報》

東莞摘得“全國文明城市”稱號已經是“三連冠”,。而面對網(wǎng)友質疑，市委書記也著實有點沉不住氣,，并且出來澄清,。其實，獲得“全國文明城市”只是對于東莞文明創(chuàng)建的認可,，至于網(wǎng)友們質疑的內容無非是東莞作為“性都”,，根本不配獲評“全國文明城市”。因為在網(wǎng)友的眼里,，性似乎和文明格格不入,，性是難登大雅之堂的，而文明卻是可以在陽光下談論的,。但筆者卻以為,，“性都”東莞摘得“全國文明城市”并沒有不妥，因為“全國文明城市”的評選體系下,，如果東莞符合既定程序,，也都達標的話，摘得桂冠,，無可厚非,。而“性都”只是一個特別的民間語言體系的稱謂罷了。

“全國文明城市”的評選,，有很多城市歷經20多年努力仍舊沒有辦法入選,，而作為東莞卻能夠獲得“三連冠”,。評選的指標每年都會有微調，而如果符合其中的所有指標,，即能夠在“全國文明城市”評選中達標的話,，那就可以進入候選城市名單，待到候選城市名單公布之后,，最終再確定“全國文明城市”名單,。在這個過程中，候選城市的入選到最終確定,，有一個公示期,，如果有意見或者建議也可以提出自己的理由。從這個意義上看,，如果說東莞在每個“全國文明城市”評選指標上都達標的話，那么就是名副其實的,。因為這符合程序正義的基本流程,。

不過，網(wǎng)友們的質疑以及東莞市委書記的回應似乎就顯得有點過猶不及了,。因為東莞被民間稱之為“性都”,，不過就是因為其城市涉黃程度比較深比較重罷了，甚至曾經一度傳出色情服務有著ISO體系標準等,。其實,，難道僅僅東莞有涉黃的情況嗎？這無疑就是致命追問,。那些所有獲得“全國文明城市”稱號的城市中,，哪個城市敢站出來說，自己的城市沒有涉黃,？筆者以為,，應該沒有任何一個城市可以“打包票”。因為涉黃在中國,，已經成為“燎原之勢”,。有“地下”的，也有“地上”的,，這些明與暗的交接中,，都說明了一點問題。那就是,，“全國文明城市”的評選,，根本不應該將涉黃與否混為一談。如果說東莞涉黃不應該入選“全國文明城市”,，那么,，所有的城市都不應該入選,，因為其他城市也有涉黃。

所以,，在“全國文明城市”評選這個問題上,，我們不能夠帶著有色眼睛去審視東莞。東莞被冠之以“性都”只是涉黃的“替罪羊”罷了,。因為每個城市都有,，只是程度的深淺不同罷了。這從根源上分析,，涉黃問題即賣淫現(xiàn)象就應該在非罪化漸漸向合法化過渡的進程中左右搖擺,。如果說，每年的掃黃行動能夠震懾城市涉黃現(xiàn)象的話,。那么,，每年掃每年都有的現(xiàn)實也折射出涉黃問題如果僅僅依靠各種“運動式”整治，永遠不能夠根除,。既然如此,，在“全國文明城市”問題上，我們不妨舍棄這個內容,。大家都有的傷痛,，暫時不提。在這個前提下,，東莞獲得“全國文明城市”是不是就不那么招人怨恨了呢,？