“一些地方人大代表存在結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡,，身份失真等問題嚴(yán)重,，真正來自基層的農(nóng)民和工人的代表少,。有的企業(yè)負(fù)責(zé)人占了一半以上的數(shù)量?！比珖舜蟠?、中組部副部長王爾乘在北京代表團(tuán)全體會議上直言，出現(xiàn)上述問題,，原因是一些地方黨組織沒有發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心作用,，對代表的選舉工作重視不夠,，相關(guān)的工作部門存在失職行為。（3月11日 人民網(wǎng)）

一年一度的兩會是參政議政,、共商國事的平臺,，按理說應(yīng)該是各種聲音百家爭鳴、百花齊放,。然而,，在每天的媒體報道中，卻充滿了企業(yè)家,、明星,、官員代表的“陽春白雪”，很少能聽到平民代表的聲音,。誠然,，聽不到來自基層的聲音，固然有媒體報道視角的問題,。但真正農(nóng)民,、工人出身的委員，比例相對不足,，也是一個重要原因,。

其實(shí)，基層代表名額相對不足是個老問題,。近些年,，相關(guān)部門也一直在采取措施，切實(shí)增加來自基層的名額,。比如,，實(shí)行城鄉(xiāng)按相同人口比例選舉人大代表原則，增加來自農(nóng)村的代表數(shù)量,；切實(shí)增加工人,、農(nóng)民工代表的比例。在十二屆全國人大中,，來自一線的工人,、農(nóng)民代表401名，占代表總數(shù)的13．42％,，比十一屆提高了5．18個百分點(diǎn),。

然而，“上有政策,，下有對策”,。在中央一再強(qiáng)調(diào)代表基層導(dǎo)向的同時，一些地方卻打起了“擦邊球”。讓企業(yè)家,、明星以工人,、農(nóng)民身份當(dāng)選，導(dǎo)致部分地區(qū)基層代表名額被企業(yè)家占了一半以上,。這也導(dǎo)致,，基層代表的賬面數(shù)量在增加，但真實(shí)數(shù)量卻在萎靡,；部分農(nóng)民代表沒有提交農(nóng)村題材的議案,，反而大談給企業(yè)減稅、文藝反腐,、簡政放權(quán),。

3月10日，新科中國首富李河君的一場發(fā)言,，一石激起千層浪,。有人指出，他的發(fā)言中提到的,，薄膜電池與移動能源有為自己公司做廣告的嫌疑,。可能李河君的發(fā)言只是無心之失,，但這也說明一個問題,，代表們一定會在潛意識中，為自己的階層代言,。因此,，基層代表“被代表”，必然會在一定程度上,，放大了來自企業(yè)家,、明星、官員的聲音,，而讓真正來自基層的聲音沉默,。最終干擾政府的判斷，影響政府的施政,，給國家造成不必要的損失,。

打撈基層的聲音，需先擠掉代表的“水分”,。明年地方人大換屆工作將陸續(xù)展開,，一方面，相關(guān)部門要做到“打鐵自身硬”,，不能把人大代表當(dāng)成榮譽(yù)性安排,，為某些人量身定做代表資格,。另一方面,，組織,、紀(jì)檢、人大等部門要周密組織,、嚴(yán)守程序,、嚴(yán)格監(jiān)督，決不讓拉票賄選,、篡改身份的代表闖關(guān)成功,。唯有如此，才能讓基層代表不再是“花瓶”,，在兩會上唱響基層“好聲音”,。