“我想知道,，八項(xiàng)規(guī)定省下的那么多錢、反腐追回的那么多錢,，都去哪里了,？”5日下午，政協(xié)無(wú)黨派分組討論政府工作報(bào)告時(shí),，全國(guó)政協(xié)委員,、廈門大學(xué)教授田中群提出的疑問(wèn)，引起在座委員的熱議,。（3月6日《新快報(bào)》）

參政議政的全國(guó)政協(xié)委員中,，尚且有不少人對(duì)某些方面“錢去哪里了”的問(wèn)題知之甚少,，足以映襯現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下,，廣大普通的社會(huì)公眾，即便有著同樣的疑問(wèn),，恐怕向來(lái)只能是“疑問(wèn)歸疑問(wèn),，糊涂仍糊涂”了,。好在當(dāng)天的分組討論中，全國(guó)政協(xié)委員,、經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫主動(dòng)承擔(dān)起了答疑解惑的任務(wù),，才讓在座的其他委員們逐漸茅塞頓開(kāi)。

筆者發(fā)現(xiàn),，這條“錢去哪里了”的兩會(huì)報(bào)道傳于網(wǎng)絡(luò)之后,，迅速引來(lái)了眾多網(wǎng)友的紛紛叫好：有贊“就該這么問(wèn)”的，也有稱“節(jié)省資金和挽回?fù)p失不能總是語(yǔ)焉不詳”的……事實(shí)上,，由于相關(guān)質(zhì)詢和求證渠道的不夠暢通,，反而也會(huì)增大公眾在財(cái)政資金公開(kāi)透明上的“誤解”與“誤傳”。譬如3月6日,，財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉在回答中外記者提問(wèn)時(shí)專門提到,，全國(guó)一年的三公經(jīng)費(fèi)大概是400多億，有人說(shuō)3000億那是胡說(shuō),。

應(yīng)該說(shuō),，針對(duì)部分全國(guó)政協(xié)委員在會(huì)場(chǎng)提出的疑問(wèn)，林毅夫比較清楚地解釋了“反腐錢去哪里了”的問(wèn)題,。但是,，這樣的機(jī)會(huì)肯定不是人人都有，而當(dāng)場(chǎng)有像林毅夫這樣的“高參”來(lái)解疑釋惑,，要說(shuō)就更不可能是一種盡可“復(fù)制”之道了,。那么，對(duì)于坊間大眾來(lái)說(shuō),，建立一種適合他們的問(wèn)詢機(jī)制和求證管道,，這才是促進(jìn)公開(kāi)透明的合理期待與要求了。否則的話,，真相不易得,，又豈會(huì)不“謠言滿天飛”？

不必諱言,，“錢去哪里了”的公眾焦慮,，實(shí)際上是諸多方面和領(lǐng)域“公信力如何強(qiáng)”的熱點(diǎn)問(wèn)題?！板X與權(quán)”的問(wèn)題處理得一清二楚,，絕不拖泥帶水留下容易腐敗操作的空間，社會(huì)公眾怨言不滿就會(huì)大大減少,；相反,，“錢與權(quán)”的關(guān)聯(lián)，若總是模糊牽扯,、曖昧交集,，甚至出于種種自我利益的考量,，仍想千方百計(jì)地給它蒙上一層不夠公開(kāi)、不夠透明的掩飾“面紗”,，哪怕再多信誓旦旦的自言自語(yǔ),，也難阻絕浮想聯(lián)翩的流言蜚語(yǔ)。