最近,，沉默半年多的于艷茹接受《法制晚報》的專訪，首次回應(yīng)此事,，稱絕對不能接受北大撤銷其博士學(xué)位的處理決定,，目前已正式申訴,。2014年8月17日，《國際新聞界》雜志官方網(wǎng)站發(fā)布了《關(guān)于于艷茹論文抄襲的公告》,，引發(fā)社會關(guān)注,。（3月4日大眾網(wǎng)）

今年1月，北京大學(xué)向媒體通報稱,，經(jīng)查實,，歷史系博士研究生于艷茹在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文存在嚴(yán)重抄襲,，于艷茹本人也承認網(wǎng)絡(luò)舉報事實,。經(jīng)審議，決定撤銷其博士學(xué)位,。

對于北大的這個處理結(jié)果,，不僅于艷茹表示不能接受，并向北大提出申訴,。,。就連《國際新聞界》主編、中國人民大學(xué)教授陳力丹也表示有些意外,，在國內(nèi)這樣的學(xué)術(shù)環(huán)境下,，有些過重。輿論場也分為兩派,，其中,，同情派認為北大對于艷茹的處理過重。學(xué)術(shù)生態(tài)問題重重,，學(xué)術(shù)丑聞一再沖擊正道人心,，頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的處理方式只能揚湯止沸,，撤銷博士學(xué)位容易,，凈化學(xué)術(shù)生態(tài)不易。

的確,，于艷茹的遭遇令人同情,。去年8月于艷茹博士論文被媒體曝光后,，網(wǎng)上“學(xué)術(shù)混混”、“學(xué)術(shù)腐敗”的罵聲,，讓于艷茹感覺天塌下來了,。于艷茹不吃不睡不出門，體重一下子掉了五斤,。據(jù)今年36歲的于艷茹自己介紹：“還沒有結(jié)婚,，沒有正式工作，可以說是無家無業(yè),?！爆F(xiàn)在，博士學(xué)位被撤消了,，可謂一無所有,。這場災(zāi)難對其的身心健康、個人名譽,、學(xué)術(shù)前途產(chǎn)生的影響不言而喻,。“一個人在夜里哭過無數(shù)次,，覺得自己為學(xué)術(shù)理想苦苦奮斗了半輩子,，卻落得今天這樣的悲慘境地，真是痛不欲生,?！?/p>

冰凍三尺非一日之寒。于艷茹悲劇是時代的悲劇,，凸顯的是整個社會的誠信危機,。近日被輿論炒得沸沸揚揚的“河南大學(xué)生為救2名兒童溺亡事件”，被救兒童家長因為怕?lián)?zé)竟然讓小孩撒謊,，暴露的也是誠信教育的危機,。事實上，某些地方政府,、官員,、商業(yè)領(lǐng)域、學(xué)術(shù)領(lǐng)域,，都不同程度的存在誠信缺失的問題,。以商業(yè)領(lǐng)域為例，有數(shù)據(jù)顯示,，僅江蘇一省就有7000多位自然人“老賴”,，欠款額最多的高達一億元，“老賴”的數(shù)量之多,、欠款額之大,，遠遠超乎人們的想象,。

誠信不僅關(guān)乎個人道德品格，關(guān)于城市形象,，關(guān)乎國家核心競爭力,。誠信危機已經(jīng)成為影響經(jīng)濟社會發(fā)展的毒瘤。要讓于艷茹悲劇不再重演,，需要綜合治理,，標(biāo)本兼治。加強對各種失信行為的查處懲罰力度固然必要,，但只能治標(biāo),，不能治本。治本之策是加強政務(wù)誠信,、商務(wù)誠信,、社會誠信和司法公信建設(shè)，重構(gòu)社會誠信體系,。

重構(gòu)社會誠信體系,，誠信教育首先亟待加強。家庭,、學(xué)校,、社會都要負起責(zé)任。做父母的,，做老師的,，還有廣大黨員干部,，都要做誠信的榜樣,。如果于艷茹從小接受了很好的誠信教育，在博士論文開題之前,，導(dǎo)師能曉之以厲害關(guān)系,，她還敢鋌而走險嗎？

當(dāng)然,，教育不是萬能的,，指望教育解決所有誠信問題也不現(xiàn)實。誠信缺失,，某種程度上也與我們的征信體系不夠完備很有關(guān)系,。如果能夠?qū)⑼刀惵┒悺⒑贤Ъs,，以及貪污,、行賄、受賄,、交通違章等個人不良記錄,，納入全國聯(lián)網(wǎng)的征信系統(tǒng),，對各種失信行為進行有效的監(jiān)督和約束，必將有助于在全社會形成誠實守信的良好信用環(huán)境,，從制度的層面減少甚至杜絕于艷茹悲劇發(fā)生的可能,。