臨近年關(guān)，一些包工頭為躲討薪農(nóng)民工，玩起了消失,。濟(jì)源市軹城鎮(zhèn)柿花溝村干承包建筑工程賠了錢的衛(wèi)小軍,，為給與自己一起打拼的農(nóng)民工兄弟發(fā)工資，12月2日,，忍痛把自己居住了20年的房子賣了21萬(wàn)元,，如數(shù)給農(nóng)民工兄弟發(fā)了工資，聞聽此事的濟(jì)源市民被衛(wèi)小軍以誠(chéng)信為本的人格魅力所感動(dòng),。（新聞來(lái)源：12月8日《大河報(bào)》）

拖欠農(nóng)民工工資,，原因在于工程項(xiàng)目部，但項(xiàng)目部擺出一副潑皮無(wú)賴的架勢(shì)就是不給,，處于弱勢(shì)地位的農(nóng)民工于是便沒(méi)轍了,，于是只能甘拜下風(fēng)。然而,，以誠(chéng)信立本的包工頭總得給跟著自己討生活的弟兄一個(gè)交代,，便只能賣房籌款，如此重情重義,，我們除了感嘆唏噓,，內(nèi)心你難道就沒(méi)有一絲憤慨情緒？

對(duì)于拖欠農(nóng)民工資劣行,，從國(guó)家到地方向來(lái)重視,。國(guó)家近年來(lái)更是連續(xù)出臺(tái)多個(gè)通知、文件,，督促各地采取措施,，避免拖欠農(nóng)民工工資的事件發(fā)生。然而,，早已讓人“審丑疲勞”的討薪大戲,，每年年底依然離不開人們的視線?？陀^而言,，企業(yè)欠薪有其復(fù)雜一面，但這絕不是主要因素,。假設(shè)一下：如果這位包工頭還是像以往新聞主角一樣選擇爬高樓,、攀吊塔，以死威脅討薪,，其結(jié)局則可以樂(lè)觀預(yù)見,。正常途徑失效,，赤膊上陣卻屢屢成功，這既背離常理,，本身也說(shuō)明,，遏止欠薪，不是不能,，而是不為,。

誠(chéng)信是中華民族的優(yōu)秀傳統(tǒng)，所謂“人無(wú)信則不立”,。也因此,，我國(guó)于今年6月出臺(tái)了首部國(guó)家級(jí)社會(huì)信用體系建設(shè)專項(xiàng)規(guī)劃《社會(huì)信用體系建設(shè)規(guī)劃綱要(2014—2020年)》。其中特別將企業(yè)肢解發(fā)包,、轉(zhuǎn)包,、違法分包、拖欠工程款和農(nóng)民工工資行為列入了失信責(zé)任追究范圍,。雖為分階段的《綱要》,，但作為監(jiān)管執(zhí)法部門的勞動(dòng)、司法,、公安等,，理應(yīng)緊張走起來(lái)才是，可是,，這半年里究竟做了哪些防范工作,？對(duì)于這起明顯失信行為的責(zé)任追究又體現(xiàn)在哪里？

農(nóng)民工工資的落實(shí),，法規(guī)的落地,，絕不是坐在“衙門里”等等電話，偶爾去工地走兩步那么輕松簡(jiǎn)單,，需要平時(shí)多走進(jìn)工地,，多走進(jìn)農(nóng)民工群體去問(wèn)一問(wèn)查一查：誰(shuí)還在拖欠工資，誰(shuí)還沒(méi)有拿到自己的血汗錢,。有法不依,，違法不見，執(zhí)法不彰,，農(nóng)民工的腰桿豈能挺得起來(lái),？

包工頭“賣房還欠薪”，無(wú)疑是給企業(yè)上了一堂誠(chéng)信課,，但道德底線不會(huì)主動(dòng)抬升,，誠(chéng)信體系也不會(huì)自行建立。因此，我們一方面寄希望于工程建設(shè)市場(chǎng)準(zhǔn)入退出制度的盡快完善,，以及信用評(píng)價(jià)機(jī)制和失信責(zé)任追溯制度的建立,，同時(shí)，我們更希望監(jiān)管,、執(zhí)法,、司法救助以及工會(huì)等相關(guān)部門能夠坐下來(lái)好好讀一讀這則新聞，聽一聽農(nóng)民工的心聲,，并且拿出切實(shí)補(bǔ)救措施,。如果在最該出來(lái)說(shuō)話的時(shí)候裝聾作啞，最需要解釋的地方哼哼哈哈,，人們期待的讓“誠(chéng)信者走遍天下,，失信者寸步難行”的局面將遙遙無(wú)期,。