為應(yīng)付檢查搬到小辦公室,，“風(fēng)聲過(guò)后”又搬回超標(biāo)辦公室,。湖北十堰市人社局局長(zhǎng)孫照軍在“清房改革”中玩起了“搬進(jìn)搬出”游戲。25日，記者從湖北十堰市了解到,，近日，孫照軍因違規(guī)使用辦公用房被免職,。（2月26日《新華網(wǎng)》）

整頓黨政干部超標(biāo)辦公用房作為群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)的一項(xiàng)重要內(nèi)容,，在全國(guó)各地均被貫徹執(zhí)行。作為黨政干部,，將整頓辦公用房視為“搬進(jìn)搬出”的游戲,，本身就是一種應(yīng)付態(tài)度，雖然搬回超標(biāo)辦公用房的官員受到免職處理,。但其背后暴露的真問(wèn)題卻不能不引起重視,。

其一，部分地方的整改措施不科學(xué),。開(kāi)展整頓超標(biāo)辦公用房初期,，一些地方或單位為落實(shí)有關(guān)政策，不被點(diǎn)名通報(bào),，就采取了變通的做法,。如再購(gòu)置一套辦公桌椅，讓領(lǐng)導(dǎo)司機(jī)“坐”進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)辦公室,，如此,，人數(shù)增加了，單位面積也就達(dá)標(biāo)了,?；蛘哒?guī)讉€(gè)裝修工人，用裝修板材將超標(biāo)辦公室隔斷,，實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo),。還有一種情況如十堰人社局的所謂整改，孫照軍原辦公室為一套間,，外間約21平方米作為小會(huì)議室(會(huì)客室),，里間面積約41平方米作為其辦公室。整改后,，孫照軍從里間搬到外間小會(huì)議室辦公,，將里間原辦公室封存,，鑰匙交辦公室統(tǒng)一保管。這樣的整改,，即不徹底也不科學(xué),，為部分人鉆漏洞、玩貓膩留下了操作空間,。所以,，出現(xiàn)2014年8月底，未經(jīng)請(qǐng)示批準(zhǔn),，孫照軍擅自從外間搬回里間辦公,，并將外間小會(huì)議室用于接待、接訪(fǎng),、開(kāi)小型會(huì)議的違規(guī)情況也就不足為怪了,。

其二，部分地方的整改后續(xù)工作不扎實(shí),。整頓超標(biāo)辦公用房時(shí)風(fēng)風(fēng)火火,，但整頓之后，清退的超標(biāo)辦公用房如何處理卻沒(méi)有明確統(tǒng)一的做法,。于是,，有的地方將清退的辦公室空閑起來(lái)，封存辦公室沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)范的手續(xù),，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)既不張貼封條,，也不收繳鑰匙，由本單位管理空閑辦公室鑰匙,，自然很難抑制住一些官員使用超標(biāo)辦公室的沖動(dòng),。試想，要是有關(guān)部門(mén)將空閑的辦公室充分科學(xué)地利用起來(lái),，或者由紀(jì)檢部門(mén)統(tǒng)一張貼封條,，統(tǒng)一收繳鑰匙，還會(huì)出現(xiàn)孫照軍違規(guī)搬回超標(biāo)辦公室的現(xiàn)象嗎,？

整頓超標(biāo)辦公室及反腐倡廉不應(yīng)成為一陣風(fēng),。只有建立剛性的長(zhǎng)效約束機(jī)制,，才能將沖動(dòng)的權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子,。才能起到足夠警示作用，杜絕將整改規(guī)定視為兒戲的官員再次出現(xiàn),。