南京夫子廟的“四星級公廁”因頻繁被盜,，桌椅都得用鐵鏈鎖起。這座公廁是6年前為升級5A級景區(qū)而建設(shè)的,。

報道說,，這座四星級公廁，占地就有一百多平方米,，雕花柜櫥,、各式花燈、木雕大屏風,、木雕門,、高檔青花瓷面盆,、液晶電視、多種外語標識等等?，F(xiàn)在,，這座四星級公廁已經(jīng)破破爛爛，空空蕩蕩,。

這或許可以作為必須大講旅游文明的證據(jù),。倘若沒有破壞和盜竊，這該是一座多好的公廁,。然而,，它所需要的旅游文明和社會發(fā)展水平，有沒有太超前呢,？博物館需要防盜措施,，而不能依靠參觀者的文明；街道需要打掃,，而不能全憑行人車輛不拋撒,。

人的文明水平有其作用，社會管理能力也有其作用,，但人之常情與社會發(fā)展水平也有作用,。這些東西，個個相宜才好,。維護一座四星級公廁,，使之“可持續(xù)發(fā)展”，需要多高的成本呢,？放置在高檔公廁里的設(shè)施,，需要專人看管，配置越高級,，看管越要嚴密,，于是原本簡單的事情，在四星級公廁這里,，以至于上廁所的重要性都退居其次,，怎樣讓公廁里的東西不被損壞或遺失變成頭等大事。

高檔公廁難以為繼,，夫子廟景區(qū)管理有一部分責任,，但我不認為是南京特有的一個問題。南京建起夫子廟四星級公廁,，是為了達到5A級景區(qū)的申報要求,。其他5A級景區(qū)，也一樣有這樣的要求,。前幾年,，城市街頭的公共廁所也有三星,、四星、五星級的,，我不知道這一陣風從何刮起,，是城市攀比，還是達標競賽,，但這些高檔公廁有幾座還能讓人正常使用的,？

為什么5A級景區(qū)需要四星級廁所，是衛(wèi)生,、方便的公廁配不上5A級景區(qū)嗎,？街頭為什么要有比普通人家里還豪華的公廁，不這樣就不足以昭告城市的發(fā)展嗎,？奢靡之風,，不只表現(xiàn)在三公經(jīng)費上，表現(xiàn)在官員和機關(guān)的享受中,，5A級景區(qū)里要有四星級廁所,，公共管理或服務中的高檔化追求，也是表現(xiàn),。

那些超出社會適配能力,，也超出一般使用需要的高檔化公共建設(shè)，只有在公共財力支配過于隨意的環(huán)境下才會變成普遍現(xiàn)象,。每一個這樣的公共建設(shè),，都不是一次性的花費財力，而是一個財力不斷流失的管道,，維護其運轉(zhuǎn)往往財力巨大，維持不了時就破敗起來,，成為功能上的爛尾工程,。

南京夫子廟四星級廁所的破敗相，就是一座通過了5A級匹配檢查而不能被正常使用的爛尾工程,。這樣的工程,，有的因歷久之后財力不支而爛尾，有的則要到開展狠剎奢靡之風或公共財政真正被約束時才能被爛尾,，但終究來說,，爛尾是其應有的歸屬，只是,，誰該承擔爛尾的責任,，往往一言難盡。

摘編自《華商報》2月15日文/劉洪波