異鄉(xiāng)過年是否還能記得住鄉(xiāng)愁

張貴峰

為了實現(xiàn)過年團聚,，一些老人選擇“逆向遷徙”——去子女家里過年,，這樣一種新型的過年團聚方式,，近年來，在全國許多地方都并不罕見,。相比傳統(tǒng)的子女回父母家過年,，這種“逆向遷徙”的父母去子女家過年方式,，無疑有著許多明顯的好處和方便,。比如,，不僅可以省去子女往來奔波，有更多時間與子女相處,，也能避開春運客流高峰,、減少不少購買春運車票麻煩,。

不過盡管如此,，進一步細加感受品味,，這種父母去子女家過年的新型過年方式,，顯然又不都只是方便和好處,，背后恐怕同樣也有不少讓人頗感無奈,、感傷乃至苦澀的況味,。

首先,，對于那些在異地城市打拼的子女來說，一個明顯的事實是,，要做到接父母甚至是雙方父母來自己家過年，一個基本前提是,，自己起碼得有一套堪稱為家,、足以安置父母居住的足夠大住房。如媒體報道中的一名女子,，為迎接父母來過年,，甚至買了門對門的兩套房子,。如此任性盡孝的女兒當然堪稱“孝女”，但這樣的盡孝,，顯然又是以有錢有房為前提的,；而這樣的前提,，對于許多在城市艱難打拼謀生的打工族尤其那些長期處于蝸居狀況,、常常感到?jīng)]臉回家的農(nóng)村大學畢業(yè)生群體來說，顯然又是并不具備的,。如數(shù)據(jù)顯示，畢業(yè)一年后,，約三成90后大學畢業(yè)生居住面積不足20平方米,，農(nóng)村家庭普通本科畢業(yè)生就業(yè)最困難，失業(yè)率達30.5%，或許也正因為如此,，每逢春節(jié),，“有錢沒錢，回家過年”這樣的話語,，才會顯得如此調(diào)動人心,、撩撥人情。

再者,，即使不考慮居住問題,，選擇“逆向遷徙”去子女家里過年，同樣還可能面臨其他許多不便或不利,。比如,，就父母而言、從疼愛體恤子女角度,，去子女家里過年固然確實能省去子女往來奔波,，也確實是能和孩子們團圓，在哪兒都是家,，但站在為人子女的角度,，以父母的往來奔波為代價來省去子女往來奔波，是否又會讓人感到不安,、不忍,？再如，從傳統(tǒng)的過年習俗及其文化內(nèi)涵角度來審視,，不用回家鄉(xiāng)就能與父母團圓,，固然是一種便利，但是,，這樣一種“家”與“鄉(xiāng)”分割,、不得不在異鄉(xiāng)團聚的過年方式，是否還能算是文化價值和意義充分完整的過年,？通過這樣的異鄉(xiāng)過年方式,，我們是否還能記得住鄉(xiāng)愁？