“沒有高鐵,，城鎮(zhèn)就是散落的珍珠,；通了高鐵,，城鎮(zhèn)就是項鏈上的珍珠,?！眹@高鐵走線,、設(shè)站而展開的“爭路運動”在一些地方不時發(fā)生。在湖南邵陽,，十萬邵陽群眾高喊“爭不到高鐵,，書記、市長下課”,；小孩住院不去照顧，自己生病顧不上就醫(yī),，過家門而不入……不少政府官員“舍身拼命”。（1月27日新華社）

二十年前,，講究的是“要想富，先修路”,；現(xiàn)在，講究的是“要想富,，先搶路”。一些地方政府為了讓新規(guī)劃的高鐵路線從自己地界中走,，使出了渾身解數(shù),、調(diào)動了所有能調(diào)動的關(guān)系和力量,。這里面也包括在官員透露的那些“爭不到高鐵就讓書記、市長下課”的十萬群眾,。在邵陽，能夠讓書記,、市長下課的群眾達(dá)到了10萬人之多,，可謂聲勢浩大,。

爭不爭高鐵,，群眾真說了算嗎,？我們必須弄明白兩個問題,。第一,，誰才是爭高鐵的最大受益者？高鐵在哪里走,，當(dāng)然有“高鐵政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”的問題,。但最關(guān)心這一問題的顯然不是群眾，而是政府官員,。沒有高鐵通過的地方,，往往會比高鐵經(jīng)過的地方發(fā)展緩慢,。如果地方政府對于本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有預(yù)期，或者迫于上級政府仍然過度重視GDP發(fā)展速度而產(chǎn)生壓力,，地方政府去爭高鐵線路,，是非常容易理解的事,。可是,，對民眾來講,，除了交通條件得到高成本的改善外，絕非是最大的受益者,。

第二個問題是，如果地方政府果真爭不來高鐵,，群眾能不能讓書記,、市長下課,？顯然不能,。雖然當(dāng)下各級政府正在淡化GDP政績觀,，但是,，在地方官員心目中，一個地方解決所有問題的關(guān)鍵仍然要靠發(fā)展,，只有發(fā)展，政府才可能有錢,，也才有可能更多地解決民生問題、基建問題等等,。如果發(fā)展不好，政績出不來,，速度提不上去,，則會影響所有的政府工作,，在同級考核中處于被動地位,。但這個考核，與群眾無關(guān),。

地方政府和地方官員積極努力地去爭高鐵,，并不丟人，為什么非要扯上沒有多少監(jiān)督權(quán)和決定權(quán)的群眾呢,？這么多年來,，在工作中真正能讓書記和市長下課的，從來不是群眾,。地方政府面對一些專業(yè)的設(shè)計與規(guī)劃,，最好不要去插手，也不要打著符合群眾利益的幌子去插手,。退一步講,，政府官員可以去做工作，但請讓群眾先歇一歇,。