據(jù)1月4日四川媒體報道,，盡管當?shù)卦缫压汲啥际?8位市級部門和區(qū)（市）縣人民政府新聞發(fā)言人名單及電話，但近日媒體隨機撥打其中20位新聞發(fā)言人的電話發(fā)現(xiàn),，有人“失聯(lián)”，有人“業(yè)務(wù)生疏”——一些部門的新聞發(fā)言人制度似乎有些流于形式……

2014年12月6日,，新華社公開點名批評：甘肅省慶陽市兩民警因飲酒打人致一年輕女子無名指尖斷裂,，這則新聞12月2日便開始在網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵。三四天后,，警方公開披露的信息依然寥寥,。面對質(zhì)疑，當?shù)匦侣劙l(fā)言人始終以“沒有新聞發(fā)布”三緘其口,。

此外,，還有報道稱，深圳去年有媒體曾對全市新聞發(fā)言人進行電話調(diào)查,，政府方面超過六成的新聞發(fā)言人電話無人接聽,，接聽的半數(shù)也婉拒采訪。

新聞發(fā)言人制度的設(shè)立,，就是為了讓發(fā)言人做政府與公眾溝通的橋梁,，及時回應(yīng)社會關(guān)切。但現(xiàn)實中不少新聞發(fā)言人要么用“沉默是金”包打天下,，要么打太極,、講官腔。這直接傷害了公眾的知情權(quán),，也是較典型的形式主義,。

表面看,，這是新聞發(fā)言人自身的能力問題，實際上則與缺乏應(yīng)有的責任擔當意識,，以及長期以來習(xí)慣成自然的長官意識密不可分,。

2008年起實施的《中華人民共和國政府信息公開條例》就明確，需要社會公眾廣泛知曉或者參與的信息,，政府部門要及時公布,。為此，各地各級政府設(shè)立了新聞發(fā)言人制度,。但上述種種現(xiàn)象說明,，這一制度亟待補充和完善。一方面,，應(yīng)更加明確厘清政府部門必須向公眾公開哪些信息,，另一方面，應(yīng)把及時信息公開,、回應(yīng)社會關(guān)切納入相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的考核指標體系,。惟此，才能讓新聞發(fā)言人實現(xiàn)角色回歸,，而公眾也才能真正享有本該享有的知情權(quán),。