江蘇豐縣縣委統(tǒng)戰(zhàn)部副部長劉景忱近期被曝欠債跑路,。記者調(diào)查了解到,，當(dāng)事人不僅自己直接注冊公司經(jīng)商，還利用高息誘惑“集資”,，欠下至少數(shù)百萬元債務(wù),。近半年來,，江蘇,、廣東、湖南等地已發(fā)生多起基層干部“跑路”“失聯(lián)”事件,，背后隱藏著干部違規(guī)經(jīng)商,、“隱形經(jīng)商”等屢禁不絕的頑疾。（12月23日 《新京報(bào)》）

干部“欠債失聯(lián)”事件頻發(fā),，應(yīng)該是情理之中意料之外的事。所謂情理之中是因?yàn)?，官員經(jīng)商無非是想在權(quán)錢勾兌中分一杯羹,。但在全球經(jīng)濟(jì)不景氣，經(jīng)濟(jì)下行壓力依然很大的當(dāng)下,，許多企業(yè)經(jīng)營本身就不景氣,，那還會給官員利益輸出？更何況,，目前在作風(fēng)建設(shè),、制度建設(shè)初見成效，權(quán)力為所欲為的空間已經(jīng)很小,，很多官員已沒有資本進(jìn)行權(quán)錢交易,。因此，這些官員被市場拋棄是遲早的事,。

然而,，跑路干部人數(shù)眾多，且多發(fā)生在基層,，卻讓人意外,。跑路干部多，說明違規(guī)經(jīng)商的基層干部更多,。為何還有那么多基層干部違規(guī)經(jīng)商,？一是因?yàn)槁毰c權(quán)的不對稱。一些基層干部處于行政體系的末梢,，但諸如財(cái)稅,、住建、農(nóng)林,、招商及各地鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記等科級干部,，卻握有實(shí)權(quán)，有能力施展“金手指”斂財(cái),。以劉景忱為例,，受害人都以其“當(dāng)過鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記、做過局長,，頗有威望,，口碑也不錯，都相信他”。顯然,，實(shí)在的權(quán)力是其“經(jīng)商”的信譽(yù)保障,。

更重要的原因是，監(jiān)管被呼叫轉(zhuǎn)移,。早在1984年,，中央就出臺了禁止黨政機(jī)關(guān)干部經(jīng)商、辦企業(yè)和到企業(yè)兼職的規(guī)定,。并且,，《公務(wù)員法》明確規(guī)定，公職人員不能從事經(jīng)商等營利性活動,。但實(shí)際監(jiān)管中,，有關(guān)方面的注意力多集中在高層干部身上，反而對基層官員“睜一只眼閉一只眼”,。比如,，在領(lǐng)導(dǎo)干部個人事項(xiàng)報(bào)備中，就沒有將科技干部納入監(jiān)管范圍,。正是監(jiān)管被呼叫轉(zhuǎn)移,，造成了越到基層對干部經(jīng)商越嚴(yán)重。

此次,，由于經(jīng)濟(jì)下行因素的影響,，讓一些經(jīng)商官員硬著陸，不得不失聯(lián),。但守住禁止干部經(jīng)商這個底線,，顯然，不能依賴外部因素,。因此,，加強(qiáng)對基層干部經(jīng)商的監(jiān)管刻不容緩。當(dāng)下而言有關(guān)方面要做的無非是兩件事,。一方面要盡快將科技干部納入到領(lǐng)導(dǎo)干部個人事項(xiàng)報(bào)備中,，讓對基層干部的監(jiān)管不再是“睜眼瞎”。另一方面是限制權(quán)力,。對那些職位小,，權(quán)力大的單位，要嚴(yán)格限制權(quán)力運(yùn)行,，減少權(quán)力勾兌的空間,。唯有如此，“莫伸手,，伸手必被捉”,，才會不變成一句空話,。