近日，2015年全國碩士研究生考試中,，武漢多個高?？键c內(nèi),，上演這樣的一幕：一些考生在考試前后被民警和考場工作人員帶出,，留下一個個空蕩蕩的座位……這一行動背后，是源自市民向媒體提供的實名舉報：武漢兩家教育咨詢機構組織“槍手”,，兜售器材,，準備在今年研究生考試中于湖北武漢、襄陽及湖南省實施作弊,。（12月29日《楚天都市報》）

今年以來,，考試作弊的新聞層出不窮，幾乎讓人產(chǎn)生審丑疲勞：6月,，央視曝光河南杞縣等地高考替考事件,，替考事件的組織者和“槍手”有武漢高校教師和大學生；山東18名高考槍手被抓,；9月,，2014年全國一級建造師考試開考，四川各地考點一共“逮”出了213名作弊者；10月,，執(zhí)業(yè)藥師資格考試中的陜西西安考點,，監(jiān)考人員抓住了2000多名作弊的考生……一系列丑聞浮出水面，槍手公司,、考生家庭,、監(jiān)考老師之間隱秘的地下利益鏈條昭然若揭。

考試作弊,，不僅讓個人誠信產(chǎn)生污點，而且戕害考場公平,，令考試選拔人才的初衷也大打折扣,。作弊有風險，但為何仍然大有市場,？事實上,，我國人才考核機制較單一，在競爭激烈的社會環(huán)境下,，學歷證書,、資格證書是常用籌碼，通過考試篩選人才成了慣例,。這也導致作弊市場風生水起的現(xiàn)實,。而技術手段的日新月異，也給投機分子可乘之機,。從無線耳機到鋼筆,，作弊手段與時俱進，日新月異,，有些考生甚至配備有詹姆斯·邦德式的各種隱藏設備以及精密的通話裝置,，與考場外的答案提供者保持聯(lián)系，手段之高令人咋舌,。

然而,，和作弊可能帶來的好處相比，我國對作弊的處罰力度顯得過輕,。高收益低成本讓不少人鋌而走險,。打擊作弊行為，首先,，必須加大作弊成本,。縱觀我國當前的處罰規(guī)定,，大多是取消考試成績,，再嚴厲的也只是限定幾年內(nèi)不得再次報考。而反觀外國，美國一旦考試作弊,，將面臨圖謀欺詐重罪指控,，可能面臨高額處罰及監(jiān)禁；在新加坡,、日本等國家,，考試作弊將記入誠信檔案；在孟加拉國,，考試作弊將可能被關押,；我國香港也嚴懲作弊，如2006年武漢去港讀書的女博士生,，意圖行賄老師,。廉署接獲舉報后，當場把正抄寫試題答案的女生拘捕,，最終還被判即時入獄六個月及充公一萬元賄款,。重懲震懾作弊者，才能擊退作弊者的僥幸心理,。

其次,，打擊作弊行為，呼吁《考試法》盡快出臺,。盡管作弊行為猖獗,，但我國法律仍力有不逮。現(xiàn)行法律體系中,，缺少一部專門規(guī)范國家各類考試的法律,。目前，我國對考試違規(guī)的處罰主要依據(jù)是《刑法》,、《治安管理處罰法》,、《國家教育考試違規(guī)處理辦法》，但在事件處理上,，前兩部法律對作弊所設定的條件非常有限,，難以適用所有考試，而《國家教育考試違規(guī)處理辦法》則不具備國家法律效應,。值得欣慰的是,，教育部正在研究起草教育考試條例，加大考試違法行為打擊力度,。期待《考試法》盡快出臺,，讓打擊作弊行為更有底氣。

話說回來,，給予作弊行為最后一擊還在于豐富人才考核體系,，打破單一依賴考試的選拔機制,。誠然，考試提供了相對公平的競爭平臺,，是目前認可度較高的選拔方式,。然而，層出不窮的資格考試,、學歷測試確實給人增加不少負擔,，也容易讓人產(chǎn)生僥幸心理。因此,，清除不必要的資格證書,，規(guī)范各類考試是一方面，另一方面,，在考核人才時,，不妨增加對工作經(jīng)歷、成績,、專業(yè)素養(yǎng)等方面的審核，做出更全面的評定,，別讓一場考試說了算,，這樣才能最終讓作弊行為含金量降低，讓真才實學者最終脫穎而出,。