(圖片來(lái)源：《錢江晚報(bào)》)

浙江諸暨的酈先生家住6樓，父母住5樓,。早前,，母親腿上動(dòng)過(guò)手術(shù)，上下樓不方便,。酈先生心疼父母,，便花幾十萬(wàn)元裝了一部直達(dá)5樓的觀光電梯。電梯造好了,，可與原先說(shuō)的有區(qū)別,，離大樓的距離近了不少，十幾年的老鄰居不樂(lè)意了,。當(dāng)?shù)匾?guī)劃部門稱,，先讓酈先生與鄰居協(xié)商，協(xié)商不成,，就拆掉,。“任性”的酈先生花了幾百萬(wàn)元,，加價(jià)將整個(gè)單元的房子都買下了,。（12月22日《錢江晚報(bào)》）

陳廣江：“斗氣式盡孝”是對(duì)孝道文化的曲解

公眾向來(lái)反感有錢人的“任性”，但是如果這種“任性”和盡孝聯(lián)系起來(lái),，很多人就不反感甚至點(diǎn)起贊了,。如今，“買樓盡孝”事件被鬧得滿城風(fēng)雨,，點(diǎn)贊和吐槽的皆有,，就連賣房的鄰居也被牽扯進(jìn)來(lái)成為爭(zhēng)議的對(duì)象，原本可以皆大歡喜的結(jié)局變成了彼此皆輸,，令人遺憾,。

心疼母親爬五樓，兒子裝直達(dá)電梯,，其孝心令人感動(dòng),、欽佩，有錢人多的是,，但愿意為父母一擲千金的不多,。假如事前男子與鄰居做好了溝通,，這份孝心還能讓他人受益。但結(jié)果,，不僅溝通沒(méi)做好,，電梯設(shè)計(jì)也變了，鄰居們有了意見,。即使如此,，倘若該男子拿出足夠的耐心和誠(chéng)意與鄰居溝通，事情也不會(huì)鬧僵,。

買下整個(gè)單元的做法是斗氣使性的結(jié)果,，當(dāng)然前提是要有錢，600萬(wàn)對(duì)普通家庭來(lái)說(shuō)無(wú)疑是天文數(shù)字,。一旦“盡孝之心”與“拿錢斗氣”聯(lián)系起來(lái),，這份孝心就打了折扣。與鄰居鬧僵,，賭氣買下整個(gè)單元,，不知道男子的父母該做何感想。從很大程度上講,，“買樓盡孝”不僅顯示了有錢人的“任性”,，還把賣房的鄰居置于不義之地，更放大了普通民眾的無(wú)奈感,。

不管做什么事,，達(dá)到目的的方法有很多，其中有優(yōu)有劣,，方法有時(shí)比目的更重要,。“買樓盡孝”無(wú)疑是一種“最壞選擇”,，跟鄰居鬧僵,，上演“斗氣式盡孝”，我們看到的更多是有錢的“太任性”,，而不是傳統(tǒng)文化中的孝道，不值得點(diǎn)贊,。

盡孝不是一個(gè)狹隘的概念,，注重的是“老吾老以及人之老”。在傳統(tǒng)文化中,，盡孝與行善就像硬幣的正反面,，往往須臾不分。而在“買樓盡孝”事件中,，所謂的“孝心”明顯與善無(wú)關(guān),，顯得既狹隘又自私,，這不是踐行傳統(tǒng)孝道文化，而是對(duì)孝道的扭曲,。事實(shí)上,，盡孝與金錢沒(méi)有太大關(guān)系，錢多錢少都可以盡孝,，也都可能不孝,，如果拿金錢來(lái)衡量孝心，無(wú)疑是對(duì)孝道的更大曲解,。

沒(méi)有對(duì)幾十年老鄰居的換位思考,，而憑借自身的經(jīng)濟(jì)實(shí)力一擲千金，這種盡孝方式不僅是“最壞選擇”,，也是一種無(wú)知的體現(xiàn),。所以，我們應(yīng)先思考一下何為孝,、如何盡孝,，再作評(píng)論。