今年10月9日，數(shù)百名學生和家長來到河南農業(yè)大學,，表示自己被騙招,，向學校討說法,，“農大涉嫌騙招”的新聞迅速升溫,。河南農大最新回應，學生被騙主要由于合作機構違反協(xié)議,、違規(guī)招生,。（12月11日《人民日報》）

若說高校騙招，這已不是什么新鮮話題,。從“假大學”到“計劃外招生”,，再到直接以“自主招生”“定向招生”名義的詐騙性招生，騙招花樣可謂不斷翻新,。此次“農大涉嫌騙招”,，又暴露了合作辦學領域的騙招亂象，真可謂“騙招不息,，騙人不止”,。

合作辦學，顧名思義,，指本不具備關聯(lián)的兩個教育機構合作辦學,，常見的有中外合作辦學、重點院校與職業(yè)院校合作辦學等,，此次出事的“騙招門”,，就是典型的重點院校與職業(yè)院校“拉郎配”,。合作辦學立足于資源整合,、共享，讓學生更好地享受多元,、豐富的教育培養(yǎng),。按理講，這種于合作的兩所學校,、學生三方均有益處的辦學形式,，可實現(xiàn)“利益分配最大化”，相信這也是河南農大選擇合作辦學的重要原因,。

無奈的是,，此次合作辦學并未走向“職業(yè)院校在對比中找到自身缺點，學生從中獲得更好課堂教育”的結局,，反而是后者靠著農大這棵“大樹”,，擅自招收所謂“普招大專、自考本科”學生,。當初說好的本科文憑,，也在少年學子們葬送大好韶華后，變異成自考或成教文憑,。滿懷期望而來,，最終悻悻而歸,，加上錢財被騙，說出來都是淚,。

更令人遺憾的是,，河南農大的回應，并未有半點“反省”“致歉”之意,，似乎“騙招門”的出現(xiàn),，都是與之合作的職校惹的禍。這種出事后“事不關己”的自我洗白式澄清,，令人倍感憂慮：難道,，河南農大在“騙招門”中沒有任何過錯？答案顯然是否定的,?；氐胶献鬓k學的初衷，河南農大經(jīng)管學院之所以與職校簽訂合作協(xié)議,，逃不了“逐利”的動機猜想,。

所謂“無利不起早”，不少重點高校選擇與職校合作辦學,，無非出于創(chuàng)收之目的,，一方交錢一方頒證，薄薄的文憑背后,，隱藏著多少金錢與利益的勾兌,。退一步講，只要高校盡到教學責任,，從合作辦學中適當收取經(jīng)費,，符合相關規(guī)定與要求。不過,，如果重點高校的眼里只有合作辦學的“好處”,，而沒有對合作辦學進行監(jiān)督、管理和風險防御的義務,，這樣的“合作”恐怕遲早“合久必分”,。

從過往經(jīng)驗看，名目繁多,、亂象頻發(fā),、真假難辨的合作辦學，是“騙招”事故的高發(fā)地,。這就給重點高校提了個醒,，既然你選擇與職校合作辦學，就有被其利用牌子胡亂招生斂財?shù)娘L險,，理應對合作辦學進行監(jiān)督管理,，理應對合作職校的胡作非為進行制止，理應嚴卡生源,、對學生質量進行甄選,。而不是在出事后，或哭訴自己也是“受害者”,，或把所有責任都扔給對方,，將自己的責任推卸得一干二凈。所以,，“騙招門”的批判之劍,，還請指向高校自己，河南農大應該給被騙學生一個道歉,。