近日，國家新聞出版廣電總局發(fā)出通知,，要求各類廣播電視節(jié)目和廣告應嚴格按照規(guī)范寫法和標準含義使用國家通用語言文字的字,、詞、短語,、成語等,，不得隨意更換文字、變動結構或曲解內涵,，不得在成語中隨意插入網絡語言或外國語言文字,，不得使用或介紹根據網絡語言、仿照成語形式生造的詞語,，如“十動然拒”,、“人艱不拆”等等。（12月8日《人民日報海外版》）

網絡用語不上春晚,、不上廣播電視,，規(guī)定一出，不少網友直呼“有權就是任性”,，隨即一輪論戰(zhàn)洶涌而來,。網絡用語禁上廣播電視，是凈化語言,，還是壓制創(chuàng)新,，莫衷一是。應該看到,，網絡用語滿天飛,，確實帶來了不少負面影響，尤其對于廣大中小學生,。網絡造詞的隨意性與娛樂性,，攪亂了漢語的純凈，容易給語言基礎薄弱的學生們造成混淆,。有的中小學老師抱怨,，這邊剛教了正確字詞，那邊就被網絡,、廣告中的不規(guī)范用語毀掉了,，導致學生作文讓人看不懂。諧音字,、生造詞,、異體字等也讓成年人受害,，規(guī)范用法被遺忘在角落里。

然而,，一刀切封殺所有網絡用語,，也太過武斷，與殺雞取卵無異,。網絡語言也要一分為二地看,。諸如“十動然拒”、“說鬧覺余”等詞讓人摸不著頭腦,，不符合現代漢語規(guī)范,，表意含混，強行拼裝,，純屬為造詞而造詞,，這種隨意篡改、生搬硬套的詞語就該“殺無赦”,；而“土豪”,、“高大上”、“雷人”等知名度頗高的網絡用語,，或是新瓶裝舊酒（賦予舊詞新含義）,；或是增加新義項，讓人一看就懂,，契合網絡時代的特征,，為民眾所喜聞樂用的，不該被扔進垃圾桶,。

兼容并蓄,，才能維持語言的生命力。魯迅說,，語言發(fā)展“全由眾手,，非一人所能”，即是要正視人民群眾在推動語言發(fā)展中的重要地位,。網絡用語是這個時代民眾所創(chuàng)造,、所樂見的新范式，如果用行政手段強行將新詞一棍子打死,，且不說是否符合語言發(fā)展規(guī)律,，單是民眾不買單這點，已讓人擔憂其成效,。

對于博大的語言系統(tǒng),，網絡新詞并非洪水猛獸，且慢對其說“不”，這已被歷史所驗證,。當我們現在糾結于網絡用語該不該登廣播電視時，不妨將目光轉向20世紀初的中國,。當時社會上沸沸揚揚的文言文與白話文之爭,，豈非與現今的網絡語言與傳統(tǒng)用語之爭似曾相識？時光荏苒,，當我們回望這一爭辯時,，多少感慨舊派文人固守文言舊地，幾多迂腐,，在歷史與人民的選擇下,，文言文逐漸讓位于白話文，白話文的推行也讓更多百姓踏入文化殿堂,，推動了語言文學的發(fā)展,。可見,，語言源于百姓,，百姓又推動了語言的發(fā)展。網絡新詞也如此,，相信民眾有雪亮的眼睛,，能甄別網絡用語，好詞自然口口相傳,，生搬硬套自然沒有市場,。行政之手無須伸得過長。

且慢對網絡用語說“不”,，這已被民眾口碑所驗證,。2012年春晚在眾多語言類節(jié)目中，馮鞏可謂最“潮”的一個,，臺詞中融合了“打醬油”,、“哥只是個傳說”等各種網絡語言，深得民眾喜愛,。而之前網絡熱詞“屌絲”登上《人民日報》十八大特刊,，讓人感到意外也感到興奮?？梢?，網絡用語的民眾基礎深厚，相關部門豈可視而不見,？

且慢對網絡用語說“不”,，這已被其他語言發(fā)展過程所驗證。語言的發(fā)展，必然有時代烙印,，見證著人類發(fā)展的足跡,。或是不同語系的互相滲透,，如英語的typhoon由漢語臺風派生而來,；漢語“好久不見”也成了英語long time no see的來源；或是在人們新造的流行詞匯中壯大,。美國每年也會由網絡生出許多新詞,，當這個詞語流行到一定的程度，并且被一定數量的人們所接受時,，就會被添加到詞典當中,，把它們視為產生的新詞語。日前“土豪”攜手“大媽”,，有望走進牛津字典也讓國人興奮一把,。英語尚且如此，漢語何須裹足不前,？

所以,，與其亮劍封殺網絡用語，不如正視當前的語言環(huán)境,，吸收民間智慧,，取其精華，去其糟粕,，讓語言在新鮮血液的補充下發(fā)展壯大,。